Отзывы о программе Pale Moon

 
 
1
23 
 
Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

KozVit про Pale Moon 27.5.0 [01-10-2017]

как русифицировать, толково настроить да и вообще много полезного о Pale Moon тут
https://vk.com/y105399261?w=note105399261_11805031
1 | | Ответить

случайный попутчик про Pale Moon 27.3.0 [29-04-2017]

жрёт батарейку у ноутбука, перегружает постоянной перезаписью жёсткий диск -видимо, весь файл подкачки размещает на ём
| 10 | Ответить

Константин про Pale Moon 27.3.0 [28-04-2017]

Браузер Pale Moon - пожалуй единственная альтернативная поделка, которую сумели довести "до ума". Стандартный FireFox скоро изгадят окончательно, всем хромоподобным поделкам подавай много памяти, так что ценность Pale Moon'а только возрастает. Да к нему подходят далеко не все фоксовские расширения, некоторые приходится устанавливать старые версии, но в награду за это лёгкость. Pale Moon просит меньше всех памяти, и очень отзывчивый: на глаз пошустрее стандартного фокса. Добавьте сюда гибко настраиваемый внешний вид - чего ещё надо. У себя на ноуте с 4Гб памяти под Linux Mint поставил Pale Moon и практически не испытываю ограничений на количество открытых вкладок. Хорошая поделка.
18 | | Ответить

Стэпан про Pale Moon 27.2.1 [05-04-2017]

Плюсы:реально бегает быстрее, чем Лиса-в-Огне, субъективно, на треть быстрее (а вот, потоковое видео в Ты-Труба, притормаживает вдвое); после переустановки убил навязчивую рекламу, вроде WOT.
Минусы: ЖРЁТ БАТАРЕЮ НОУТБУКА, где-то в два раза быстрее, с гаком. Так что, если вы путешествуете и ловите ви-фи в аэопортах, этот браузер -НЕ для вас.
Некоторые сайты не подключают верификацию, видимо, просрочен или отсутствует сертификат безопасности, так что, произвести интернет-платёж или заполнить форму резюме, в каких-то случаях, через него не сможете.
12 | | Ответить

Игорь про Pale Moon 27.1.2 [19-03-2017]

У меня начиная с 27 версии Pale Moon при воспроизведении видео на одноклассниках почему-то показывает "Ошибка воспроизведения видео". Поэтому пришлось установить Pale Moon 26.5.0 Portable - всё нормально. Кто знает в чём причина?
| 1 | Ответить

Берлиоз про Pale Moon 27.1.0 [17-02-2017]

Вроде бы хороший,но...проблемы все же есть. Зашел в личный кабинет сотового оператора и дальше дело не пошло,браузер только крутит колесо.Вероятно,могут быть сложности в кабинетах онлайн банков и подобного.Хотя при простом серфинге нета хорошо работает.
16 | | Ответить

Фантик в ответ Берлиоз про Pale Moon 27.1.2 [17-03-2017]

Вероятно из-за того что движок гоанна либо из-за избытка обрезки самого браузера(активе,webrtc или что-то такого).
1 | | Ответить

Вдадимир про Pale Moon 27.0.3 [27-01-2017]

Браузер почти отличный. Одна проблема: не работает видео в ОК.
13 | 2 | Ответить

Кындык про Pale Moon 27.0.3 [26-01-2017]

Для Хрюши проект закрылся на 26.5 версии,я рыдаю...
15 | | Ответить

SVDenik в ответ Кындык про Pale Moon 27.1.2 [20-03-2017]

WinXP не пользуюсь, но на сайте Ru-Board один из энтузиастов выложил собственную сборку версии 27.1.1 под неё (автообновления, естественно, в таком случае уже не будет) - почитайте пост по ссылке и потестируйте:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=36098&start=2040#15
1 | | Ответить

ПЕТРО в ответ Кындык про Pale Moon 27.2.1 [10-04-2017]

Твоя хрюша устарела уже на порядок 10 лет
4 | 3 | Ответить

правда про Pale Moon 26.5.0 [20-11-2016]

Самый лучший браузер из всех мною перепробованных за 15 с лишним лет.)
Один недостаток все же есть: не все дополнения файрфокса устанавливаются.
С другой стороны, устанавливаются и работают те, что файрфоксу уже не подходят.
ПС: жалею только, что Onetab в этом браузере не пашет.
А так- ставлю ему 10 баллов из 10-ти.
(С маленьким минусиком.)
9 | 5 | Ответить

Крик 2 про Pale Moon 26.5.0 [06-11-2016]

Лучше скачивайте этот браузер,тем более весьма неплохой.А то иначе утром проснетесь и увидите кошмарное лицо Хрома 66.6 с закрытым кодом:а я ведь вас предупреждал,что докатились-скажет он.
2 | 4 | Ответить

Маузер про Pale Moon 26.5.0 [02-11-2016]

Самое интересное глянуть инфо о браузере: можно типа подумать аналог движка gesko 26, но ничего подобного там написано firefox 38.9/. Похоже что гоановский движок от pale moon неплохо шагает вперед,да и по скорости он похож на лису версии 38.
7 | | Ответить

Уникум про Pale Moon 26.5.0 [01-11-2016]

Интересный браузер,вероятно один из самых лучших как в истории так и теперь на ос win.Небольшой размер,хорошая скорость и защита от дос атак позволяют смело поставить 5-у браузеру.
19 | | Ответить

Александр про Pale Moon 26.4.1 [13-09-2016]

на компе P-IV 3Ггц c 1 гб. ОЗУ очень заметно насколько этот браузер шустрее прочих. хромы вообще нельзя ставить на такой комп,мозила тормозит безбожно, а опера 12.17 устарела. palemoon просто спасение.
23 | 2 | Ответить

SVDenik в ответ Александр про Pale Moon 26.4.1 [02-10-2016]

Браузер хороший. По поводу ОЗУ - её едят все браузеры из-за кэширования содержимого страницы вкладки (а открываем мы их 100-500 ;), особенно мультимедийного (анимация, Flash баннеры и видеоролики). Плагин Flash Player может повесить и этот браузер, но это беды разработчиков дополнения.
3 | 1 | Ответить

noArFo про Pale Moon 26.2.2 [19-05-2016]

перепробывал почти всё, искал скорость, без применения ssd этот оказался быстрее всех + ровные настройки под себя +portable, если у вас ssd то скорость для вас не особо важна, тупо ищите то что вам подходит внешне и удобнее.
2 | | Ответить

Белый воин про Pale Moon 26.0.0 [01-02-2016]

Браузер ничего,с отключенными active ,имеет высокую степень защиты от вирусов. Не все дополнения ставятся, крайне редко может иногда не открыть сайт, быстродействие чуть быстрее лисы но не всегда. В целом неплохой вид лисы: меньше объем и выше защита от вирусов,неудобство-надо ставить русский пакет - с официальной страницы http://www.palemoon.org/langpacks.shtml
20 | | Ответить

Татьяна в ответ Белый воин про Pale Moon 26.1.1 [28-02-2016]

Очень хороший браузер с приличной скоростью и не глючный Висов нет Сайты открывает быстро Систему не грузит Для меня самая лучшая альтернатива после старой Оперы Респект разработчикам!
16 | 1 | Ответить

Ваня про Pale Moon 26.0.0 [29-01-2016]

Если честно,ничего особенного.Обрезанный от лисы,только меньше в размерах.НЕ лучше лисы,так же медленно запускается на старте,в работе чуть побыстрее.Скорее другие сборки лучше:суберфокс заточен и под 32х64,и под интел или амд;сеамонкей сразу идет с русским языком.
| 11 | Ответить

Вадим про Pale Moon 25.8.1 [10-01-2016]

Начитался я хороших отзывов и поставил эту прогу. Первое: ни черта он не быстрее Фаерфокса. Второе: настроек куча, но толку от них я не нашёл. Третье: нужно ставить языкововой пакет, да ещё и лезть в скрытые настройки для этого - тоже лишняя проблема. Разницы в проигрывании флеша я не увидел. И последнее, самое главное разочарование, - это то, что в него не получилось встроить качалку от BitComet, он просто не видит браузер, хотя совместимость с Фоксом включена в настройках. В общем, снёс и вернулся на старый добрый FireFox 24.8.1 ESR.
7 | 19 | Ответить

SVDenik в ответ Вадим про Pale Moon 25.8.1 [18-01-2016]

1) Быстрее ли Pale Moon чем Firefox или нет - это субъективное мнение. Во всяком случае Pale Moon обновляется, а сидеть на старых версиях Firefox не вариант - рано или поздно могут появиться новые стандарты для Web-вёрстки и Web-безопасности.

2) А какой особый толк должен быть от настроек Pale Moon, если он сделан на его основе?

3) Проблема пакетной русификации надуманная и не занимает кучу времени, да и требуется всего один раз, кроме исключительных случаев обновления. На сайте в плане русификации всё расписано в одну строчку - что, где и куда. Если для пользователя это непреодолимая проблема, то ищите другой браузер с русским из коробки.

4) За работу и совместимость плагина Flash отвечает Adobe и разработчики любого браузера мало что смогут поделать с работой и вылетами данного плагина. Тоже самое и про загрузчик BitComet.

P.S. Одна из хороших статей по расширению функционала браузера некоторыми неплохими плагинами есть на Хабре: http://habrahabr.ru/post/223383/
3 | | Ответить

Дмитрий про Pale Moon 25.8.1 [22-12-2015]

Прочитав комменты, понял что я не такой спец как вы, не понимаю что такое ESR-канал, и что есть суть 64-битный и x86, хотя как-то пытался в это дело вникнуть.
Пользуюсь около полутора лет Луной. До этого полюбил Лису, но после того, как она без спроса обновилась и стала выглядеть как чертов Кром, и удалив не мог найти ее со старым класическим видом (она без спроса становилась вкладками как у .. крома), стал искать чем эту предательницу заменить. Я если к чему привыкаю, так надолго. Да и видео Ютуба постояно зависало.
Я попробовал Оперу и кром, не по душе оказались.
Теперь Луну считаю лучшим в мире браузером. Каждый день по работе приходится сравнивать с кромом, она запускается в два-три раза быстрее, когда работает комп не надрывается как при работе крома и тем более ненависного мне яндекса-браузера, сайты отображает корректнее (по крайней мере я в этом уверен). И самое главное, Луна не заразилась вирусами типа казино вулкан, амиго и т.д. А кром и яндекс браузер пришлось удялять и заного устианавливать.
Из недостатков - не все дополнения мозилы работают. Adblock Latitude действует, правда обновился с запозданием от браузера на неделю, а вот flashblok после обновления Луны не работает, и пока не нахожу действующую версию.
Это от того, что пока мало пользователей, но браузер просто замечательный, помимо малог овыбора плагинов, больше не к чему придраться. Только бы не испортили его.
9 | 3 | Ответить

Олег в ответ Дмитрий про Pale Moon 26.0.2 [03-02-2016]

По Опере не могу с вами согласиться. Опера очень удобный браузер. Я пробовал практически все браузеры, самый удобный оказался Опера. Например, я могу поставить в закладки любой нужный мне сайт одним кликом мыши. Сейчас я пытаюсь понять достоинства браузера Луна, пока не понял достоинств.
1 | 2 | Ответить

Кощей в ответ Дмитрий про Pale Moon 26.5.0 [12-10-2016]

Ну это ты зря,хром и яндекс не заражаются амиго и майлами,все хром-двигатели начиная с 38-39 версий можно считать пуленепробиваемыми.
3 | | Ответить

valeriy7310 про Pale Moon 25.8.0 [22-11-2015]

Для слабых компьютеров > самое то . Минимум нагрузки на процессор , минимум потребления RAM , небольшой размер , быстрое открытие страниц , просмотр видео в ю-тюб без тормозов в отличии от хромоклонов . Ну тяжелые хромоклоны - для слабых компьютеров - процессор грузят по полной ...Даже минимальные системные требования для Pale Moon в 2 раза ниже чем у хрома .
21 | 1 | Ответить

Владимир про Pale Moon 25.7.3 [15-11-2015]

Народ, при запуске браузера, сразу появляются исходящие запросы (мониторил сетевую активность). Как их нахрен отрубить. Как вообще отрубить весь несанкционированный трафик браузером. Для этого собственно и ищу браузер, который бы ничего никому без моего разрешения не отправлял.
2 | 11 | Ответить

SVDenik в ответ Владимир про Pale Moon 25.7.3 [16-11-2015]

В оригинальном дистрибутиве при установке встроен переход на адрес партнёра данного браузера http://start.palemoon.org/ - своеобразная онлайн-стартовая страница, в которой можно настроить виджеты на часто посещаемые страницы. Если это не нужно, то просто в основных настройках стереть этот адрес из строки домашней страницы (в этом случае при старте браузера будет обычная страница с поисковым баром и кнопками для быстрого доступа к некоторому функционалу браузера). Ну и отключить проверку обновлений.
1 | | Ответить

Александ в ответ Владимир про Pale Moon 26.0.0 [01-02-2016]

поставь расширения и блокируй все
| | Ответить

 
 
1
23 
 
Написать отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
 
 
Корзина закачек (0)
Избранные
 
Категории
Mac
Android
iOS
Windows Phone
Windows
CD/DVD диски
E-Mail
Web разработчику
Аудио, Звук
Безопасность
Видео
Графика и дизайн
Деловые программы
Диски и файлы
Игры, развлечения
Интернет
Мобильные телефоны
Навигация, GPS
Образование, наука
Рабочий стол, десктоп
Разработчику
Серверы
Сети
Система
Скринсейверы
Текст
Хобби, увлечения
Электронные книги
Программы для Контакта