Отзывы о программе Google Chrome

Общая статистика

Загрузок всего2 161 834
Загрузок за сегодня100
Кол-во комментариев1238
Подписавшихся на новости о программе146 (подписаться)
Оцените программу!
4.69 из 5, всего оценок - 5530
  • Рейтинг программы - 4.69 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Распределение оценок программы

Оценок “1”: 1051 Оценок “2”: 755 Оценок “3”: 518 Оценок “4”: 292 Оценок “5”: 2914

Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

Бритый про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [29-07-2011]

Вот с такими компами Intel Pentium 4, 3ГГц, 768мб ОЗУ все жалуются что браузеры тормозят что кис тормоз нортон тоже а на самом деле всё летает да и не 2002 год когда были проги под эти компы ну пора бы и менять железо а не плеваться тут что всё дерьмо.
6 | 6 | Ответить

Irbis про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [28-07-2011]

Не хотелось бы никого обижать... Посмотрел рекламку, решил установить. Внешний вид и интерфейс оставляет желать лучшего, к нему сложно привыкнуть после IE, жутко неудобный. Браузер установился, а куда, в какую папку-не понятно. В папке "Program files" его нет. Вообще неудобно, что он сразу же инсталлируется, т.е. нет возможности загрузить сам установочный файл. Но это и неудивительно, о защите авторских прав позаботились. Многие пишут, что "браузер летает",некоторые-что тормозит. У кого как. У меня хром тормозил по-черному, больше всего раздражало то, что во время открытия страницы в новой вкладке, в предыдущей страницу не прокрутить - зависает. Потом стал тормозить еще больше, страницы открывались слишком медленно, либо вообще не открывались. Зачастую при наборе слова в поисковике все вставало намертво и помогало только отключение интернета. Очистка мусора не помогла. Может быть железо уже устарело или памяти мало (у меня Intel Pentium 4, 3ГГц, 768мб ОЗУ), может, тормоза из-за того, что интернет медленный через usb-модем. Перешел на Мозиллу 5 версии, браузер гораздо быстрее и удобнее, на порядок лучше, чем Хром! Внешний вид гораздо интереснее, легко настраивается. Страницы открываются быстро и ничего не тормозит. Это сугубо мое мнение, никому его не стану навязывать.
6 | 6 | Ответить

Efr про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [24-07-2011]

Попробуйте загрузить Google Chrome с официального сайта.
6 | 6 | Ответить

Nick про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [19-07-2011]

Хороший и удобный браузер, но при большом количестве созданных вкладок, начинает сильно тормозить, потребляя не малый объем оперативной памяти. Кроме того, технология "песочница", то есть отдельный процесс для каждой вкладки - полная фигня и по моему мнению ничего большего, чем простой понт. Использовать данную технологию под предлогом повышенной безопасности - полная клевета, иначе как живут пользователи таких браузеров как FireFox и Opera, где безопасность обеспечена без многочисленных системных процессов. Именно из-за "песочницы" Хром не выносит много вкладок, в частности на слабом железе. НЕ ДРУЖИТ с Касперским, постоянно при каждом запуске пишет - "Работа браузера была завершена некорректно", по этой причине в Контроле программ антивируса приходится делать некоторые исключения и только после этого проблема пропадает. По поводу работы на слабом железе - всё плохо, если можно как-то использовать, то при полном отсутствии расширении и не более десяти открытых вкладок, иначе начинает лагать интерфейс, а за ним соответственно интернет, но ныне живущим слабые компьютеры не присущи и считать это действительно минусом сомнительно. Так или иначе, мне очень понравился простой и скромный интерфейс, созерцать подобное сравнимо с глотком свежего воздуха, после оперы, где много всяких кнопок порой терзающих глаза при работе в интернете. Выражаясь иначе, минимализм в Google Chrome самое приятное.
6 | 6 | Ответить

Дмитрий про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [18-07-2011]

Очень все сложно- Опера рулит.
6 | 6 | Ответить

MN про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [15-07-2011]

такого говна боле говнистого чем это вообразить сложно, google это такой тормоз, а если ещё на него плагины поставить хотя бы сомые небходимые так он на минуты подвисает, что сказать у google цели были амбициозные даже новую OC выпустили но походу все сырое недороаботаное хуже чем у гейтса в общем полное гавно, если сравнивать с авто то китайцы больших успехов добились. в общем люди кто хочет перейти на эту херню 100 раз подумайте - он быстрый когда толькотолько поставленный голый, пару плагинов поставили и жопа, а со скайпом в одной системе он вообще не работоспособен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6 | 6 | Ответить

Змей про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [14-07-2011]

Ставил ради интереса и проверки удобства работы разные браузеры, в итоге сделал для себя вывод: нефиг искать лучшее, если есть надёжное хорошее и вернулся к Опере. Простота и и быстрота не есть главное, есть еще и удобство использования)))
6 | 6 | Ответить

Василий про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [13-07-2011]

Дерьмо этот Хром, какой бы версии ни был.
6 | 6 | Ответить

Танюлька:) про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [09-07-2011]

Я вот только Мозилой и Оперой до этого пользовалась,а вот теперь Мозила сама по себе отключается через каждые 2 минуты,меня это конктретно бесит!! Вот я и стала с Оперы заходить,а Опера чокнутая какая-то ,я из-за неё не могу в ВК зайти уже 2 недели ааа!!Вот уже и Интернет-Експолер скачала,а оно все равно нереально тупит бляяяяяя!Большинство отзывов тут что Гугл Хром быстрый,но бляяяяя
6 | 6 | Ответить

Юрий про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [04-07-2011]

Большой недостаток, это сложность в настройке вкладок и даже невозможности это сделать, в отличии от браузера Opera.
6 | 6 | Ответить

Alex про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [04-07-2011]

Хром гуууд. Только недавно столкнулся с проблемой. Заполнения инет магазина товаром, хром не дает корректно заполнить, выпадают какие то проблемы. А так браузер респект
6 | 6 | Ответить

Гог про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [02-07-2011]

После хрома не могу ни одним другим браузером пользоваться. По инету как по компу лазить очень быстро привыкаешь, а потом даже небольшие задержки начинают сильно раздражать. Хром самый быстрый и простой в использовании по моему.
6 | 6 | Ответить

Alexey про Google Chrome 12.0.742.100 Final / 13.0.782.32 Dev. [29-06-2011]

хром отличный браузер для слабых компов занимает мало оперативки,быстро перезагружается если сайт зависает в отличие от мазилы. Когда использовал ее перематерился. Дизайн у нее хороший но тормозит мощно
6 | 6 | Ответить

Sashulka567 про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [27-06-2011]

Быстрый ненадолго и одни минусы я за НИХРОМ !!!!!
6 | 6 | Ответить

satyr про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [27-06-2011]

Перевод с испанского на русский полный отстой, в категории продажи подержанных автомобилей!!!
6 | 6 | Ответить

Марина про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [25-06-2011]

Стоит Хром 12 версия,полный отстой,пользуюсь,только если нужен перевод,грузит странички по 3-5 мин,
6 | 6 | Ответить

mike про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [22-06-2011]

хром - самый дебильный браузер. постоянно на экран лезет всякая порнуха, всплывающие окна и тому подобная хрень. файлы скачиваются со страниц фиг знает куда вместо того чтобы сначала спросить а-ля "сохранить как"... В общем в хроме безопасно можно только смотреть поиск гугл. Вероятно, он для этого и делался
6 | 6 | Ответить

прохожий про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [17-06-2011]

Стал последнее время тупить (( а раньше норм работал .и переустанавливал и что ток не делал.. короче такая фигня
6 | 6 | Ответить

Sashulka567 про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [14-06-2011]

Ну ты ваще!!!XDDDD
6 | 6 | Ответить

вАСЯ про Google Chrome 11.0.696.68 / 12.0.742.53 Beta [13-06-2011]

Данил у меня старый комп с оперативкой 128 миг он тоже открывает и 10 мин страницу купил новый 6 гиг оперативки всё открывает быстро много зависити от железа и интернета
6 | 6 | Ответить