Отзывы о программе SeaMonkey
| Загрузок всего | 69 202 |
| Загрузок за сегодня | 1 |
| Кол-во комментариев | 36 |
| Подписавшихся на новости о программе | 18 (подписаться) |
3.59 из 5, всего оценок - 247
Виктория про SeaMonkey 2.53.13 [08-10-2022]
Пользуюсь этим браузером на Runtu Lite 18.04 x32. Восторгов по нему не разделяю, и дело не в дизайне из 90-х. На пустой стартовой странице в этом браузере компьютер потребляет около 350 Мб ОЗУ из 1242 доступных, но процессор (32-битный Селерон на 1,8 ГГц) загружается на 100%. А в ходе интернет-сёрфинга потребление ОЗУ доходит до 700 с лишним Мб, при этом память высвобождается лишь при закрытии браузера. И это с одной единственной открытой вкладкой! Ещё этот браузер очень часто глючит и вылетает, а расширений на него, кроме блокировщика рекламы и словарей разной степени кривизны, вообще нет никаких, потому что большая часть из предлагаемых расширений попросту "не совместима"!
Это не браузер, а просто какой-то паршивый косплей Эксплорера, у которого из плюсов лишь большое количество настроек. Но какой толк от настроек, когда браузер падает чуть реже, чем всегда, а расширений на него нет?
Если бы не дистрибутив, я бы с этим недобраузером ни за что бы не стала связываться. Мой выбор остаётся за Хромом, даже несмотря на то, что его 32-битные версии больше не поддерживаются. Собственно, именно с Хрома в 49 версии я сейчас и пишу, загрузив ПК под ХР, и аналогичных Seamonkey проблем с ним нет и никогда не было, не говоря уж про то, что Хром не так сильно нагружает столь древнее железо. Хотела бы иметь точно такой же современный и стабильный браузер как Хром и на 32-битном Линуксе, но увы.
6 | 4 | Ответить
Вася про SeaMonkey 2.53.3 [10-09-2020]
полное ГМО
22% проца 6 ядерного на 1й странице СМИ.
удалил
6 | 4 | Ответить
елена про SeaMonkey 2.49.4 [07-08-2019]
Мне понравился браузер,у меня виндовс хр-старый ноутбук.Раньше пробовала Файерфокс-все тупило ужасно,а тут все хорошо! Шустро!
7 | 10 | Ответить
Paladin про SeaMonkey 2.49.4 [07-08-2018]
Хороший браузер, дизайн скорее интересный, чем унылый, так как все остальные гонятся за трендами. Из минусов: мало расширений и будет еще меньше, так как Мозилла поменяла в Огнелисе движок, некоректное отображение элементов на некоторых сайтах. Для решения этих проблем нужно большое комьюнити, чего, к сожалению, у программы нет(
6 | 7 | Ответить
Виталий про SeaMonkey 2.49.1 [21-01-2018]
Первые ощущения - шустряк и экономия ресурсов, после хрома на ХР с 1 Гб оперативки это просто изумление! ... но затем почему-то начало набирать оперативную память во время серфинга =( в итоге как бы шило на мыло вышло! Да поставил 2 расширения - блокировщик рекламы и "Вкомфорте"!
9 | 11 | Ответить
Знаток в ответ Виталий про SeaMonkey 2.49.2 [11-03-2018]
Браузеры на основе Хром, на "глазах" толстеют, и чтоб много памяти не забирал приходится либо временно отключать расширения, либо лезть в диспетчер зада хромированного браузера и удалять все процессы, получается псевдо-автономный режим.
Но мой любимый браузер "FireFox Mozila 3.6". Там до сихпор работает гугловская панель, с помощь которой перевожу локальные текстовые файлы (txt-файлы переносил в браузер).
9 | 7 | Ответить
Znatok про SeaMonkey 2.40 [16-03-2016]
Отличный браузер и интерфейс простой, а не замудрённый, лёгкий.
11 | 15 | Ответить
Max про SeaMonkey 2.39 [02-02-2016]
Увидел и чуть не обоср...ся после такого интерфейса. Реально старье унылое, никакие опенсорсы не оправдывают такого колхоза...
7 | 21 | Ответить
SVDenik в ответ Max про SeaMonkey 2.40 [24-04-2016]
Не забудь в школе передать перенесённые ощущения от продукта :)
19 | 6 | Ответить
КЕША в ответ Max про SeaMonkey 2.46 [25-02-2017]
Трусы снял или не снял? А то можно прямо в трусы наложить. Нормальный браузер. Главное сразу два в одном! Очень удобно, чем ставить отдельно!
8 | 7 | Ответить
Unnamed в ответ Max про SeaMonkey 2.48 [24-09-2017]
Просто тебе неведомы смешанные ощущения и весь кайф от программной некромантии, тем более, современное ПО в некрооболочке — это круто с точки зрения сетевой классики и приятно в эксплуатации.
7 | 6 | Ответить
Владимир про SeaMonkey 2.33.1 [17-04-2015]
Полностью с вами согласен, браузер замечательный, юзаю и в Windows и в Linux не на радуюсь. Всё вместе и почта и irc и браузер.
10 | 7 | Ответить
Meri про SeaMonkey 2.24 [14-02-2014]
По-моему стоит добавить возможность редактирования html кода без компоновщика. В нем некоторые страницы отражаются некорректно и не всегда возможно их изменить.
8 | 6 | Ответить
ALEX про SeaMonkey 2.22 [02-11-2013]
Тестировал браузеры: Эксплорер 8 (для ХР) и 9 (для 7), Хром, Опера, Файрфокс со шнурковыми провайдерами и мобильными. Через шустрый шнурок преимущество у Лисы. Через не быстрый мобильный интернет колоссальное преимущество той же Лисы!
В долгие подробности не вдаюсь. Попрошу убедиться самостоятельно, господа!
А теперь SeaMonkey...
Браузер сохранил все лисьи прелести. Немного другой интерфейс, но привыкаешь быстро. Приятно было обнаружить простенький встроенный html редактор, что вызвало ностальгические воспоминания о забытой седьмой Нетскапе времён 10-ти мегагерцового LAN-а с терминатором на последнем компутере.
SeaMonkey - это качество + традиции!!
Выпьем полный гранёный во здравие авторов! УРА!
13 | 11 | Ответить
Valery про SeaMonkey 2.21 [29-09-2013]
Такого стрёмного браузера еще в жизни не видел! Дерьмище полное!
Может у меня каспер чего блокирует, но такое ощущение, что попал в каменный век, когда еще нетскейп навигатор не изобрели - белое поле и ... всё. Даже мелкомягкий Word-2003 и то красочней выглядит.
Больше ничего нет. Исключительно для фанатов и сектантов мозиллы. Удалил.
7 | 28 | Ответить
Unnamed в ответ Valery про SeaMonkey 2.46 [12-04-2017]
Без ЭЛТ-монитора и Windows 98, 2000 или XP не будет понятна суть использования браузера. Проблемы могут быть только с установкой нормальной баннерорезки. С другой стороны, браузер съедает всего 160 МБ ОЗУ (оперативной памяти) и 240 МБ ВЗУ (из подкачки). И это не колхоз — это классический дизайн браузеров начала 2000-ых годов, с чего начинались WEB-ресурсы. Для сравнения, 192 МБ ОЗУ и 340 МБ ВЗУ на Chrome, тестировалось на 307 МБ ОЗУ и 300 МГц процессоре (L1 / L2-память в 2 раза меньше, чем в топовых компьютерах древности).
P.S. Как раз новые мерцающие дизайны, которые тормозят и на 512 МБ ОЗУ — более сомнительны. Времена вдохновлённого тренда пришли к завершению в 2007 - 2013-х гг, но это вполне логично. Для данного уровня оптимизации — огромный прогресс в минимализме по потреблению памяти. Лучше бы рассказал, что такого крутого могло появиться в 2013 - 2016-х годах, что бы могло полностью заменить интерфейс начала 2000-ых — не думается, что будет какой-либо прогресс интерфейса до 2021 года. Больше похоже на кичливое отношение к программе — у меня этот дизайн больше ассоциируется со стабильной работой, чем с тормозами, глюками и падениями, которые могут быть в Mozilla Firefox 40+, но там и функций будет больше. Работает немного быстрее Chrome на старых компьютерах. Браузер хороший, но он для более узких целей — установка на старые компьютеры от 128 МБ ОЗУ + 500 МГц CPU и выше (естественно, лучше от 320 МБ и 1 ГГЦ), поддержка SSE2 (увы, в v2.40 её размолотили, тем не менее, в сообществах пока есть обходные решения по этому вопросу).
6 | 7 | Ответить
Sergej Bourne про SeaMonkey 2.17.1 [23-04-2013]
Хорошая вещь, стабильная, понятная.prohojiy а как такие данные можно в сиклине получить?
7 | 7 | Ответить
Unnamed в ответ Никита про SeaMonkey 2.48 [24-09-2017]
Не нужно открывать никаких воображаемых панелей: всё просто — Ctrl + T открывает новую вкладку.
7 | 6 | Ответить
prohojiy про SeaMonkey 2.6.1 [29-01-2012]
+: На порядок шустрее ФырФокса, полезен при работах в защищ. средах(напр., SSL)
-: Инет-кеш зверушки(по данным CCleaner'a) более 600Мб
7 | 8 | Ответить
ASPIR133 про SeaMonkey 2.6 [21-12-2011]
Лучше оперы и гуглхрома вместе взятых! Я юзаю его почти 3 года, всем доволен, гибкая система настроек, скорость, приятный и удобный интерфейс, куча полезностей... 11 из 10!
9 | 8 | Ответить
z про SeaMonkey 2.4.1 [04-11-2011]
Поставите, потом чисто не деинсталлируете. Какает в реестре сильно.
6 | 11 | Ответить
Keys про SeaMonkey 2.4.1 [08-10-2011]
Лучший броузер для скорости и стабильности.
Требуется буквально мизер дополнений, чтобы серфинг в инете стал практически идеальным.
А уж как можно его под себя подогнать при желании...
Программа-сказка.
Тут же встроен замечательный почтовик
Для тех кто ценит стиль мерседеса - комфорт, качество, дизайн :)
9 | 6 | Ответить
Гость про SeaMonkey 2.0.13 [27-03-2011]
Отличный браузер для тех, кому не нравится Firefox 4.
7 | 6 | Ответить
Unnamed в ответ Гость про SeaMonkey 2.48 [24-09-2017]
Действительно, Firefox 3.6 был крутым, как по графике, так и по скорости. Но, к сожалению, он уже тоже некромант по WEB-стандартам, а был достаточно быстрым. Современные версии капитально подтормаживают при обычном WEB-сёрфинге так, что Firefox 3.6 кажется супершустрым браузером. SeaMonkey — тоже быстро работает, Chrome и Mozilla по скорости работы в подмётки не годится, если не нужны расширения и флеш — можно ставить спокойно.
6 | 6 | Ответить
