Отзывы о программе NeonHTML
| Загрузок всего | 13 046 |
| Загрузок за сегодня | 1 |
| Кол-во комментариев | 11 |
| Подписавшихся на новости о программе | 6 (подписаться) |
4.85 из 5, всего оценок - 13
Дмитрий про NeonHTML 4.5 [18-08-2013]
тег p автоматически не закрывается, но прога за счет легкости понравилась )
2 | 2 | Ответить
Игорь про NeonHTML 4.5 [06-05-2012]
Пользуюсь программой два года, автор молодец спасибо огромное, хотелось бы чтобы NeonHTML появился в Linux.
2 | 2 | Ответить
Дмитрий про NeonHTML 4.5 [17-03-2012]
Давно пользуюсь.Сравнивать с чем либо нет смысла.Для тех,кто "скачал-попробовал",а тем более "не стал скачивать",возможно сыровата.HTML,CSS,JS все подсвечивает.PHP тоже удобно редактировать.
2 | 2 | Ответить
Гоша про NeonHTML 4.5 [19-01-2012]
Вполне нормальная программа даже для профессионалов. Простые вещи можно делать не задумываясь, интерфейс доброжелательный.
2 | 2 | Ответить
Николай про NeonHTML 4.5 [03-03-2011]
Нормальная прога, после Dreamweaver непривычно, но функционал норм. Надо тока привыкнуть а так работать можно. Жаль сайт производителя неоткрывается
2 | 2 | Ответить
Preim про NeonHTML 4.5 [01-03-2011]
Дуж класна прога)))я вчусь в ШАГу(на курсі html)буквально всі ним користувались+5
2 | 2 | Ответить
Мартин про NeonHTML 4.5 [08-02-2010]
Замечательная программа!
Здесь я нашел много чего так не хватало в программах - монстрах.
Спасибо разработчику.
Жду новых релизов.
2 | 2 | Ответить
Стас про NeonHTML 4.0 [22-04-2009]
Дюже неплохой редактор, зря вы так (по крайней мере, с первого взгляда - только что скачал и установил). Нумерация строк есть, подсветка синтаксиса настраивается. Похоже на Dreamweaver (или как он там пишется).
2 | 2 | Ответить
G.Balakhchi про NeonHTML 3.5 [20-01-2009]
Не стал скачивать: нет даже нумерации строк (что совершенно необходимо при отладке) - ну, например, диагностика: "ошибка в 187 строке кода" - вы что, пальцем на экране считать будете?
Нет подсветки синтаксиса, что также крайне неудобно при правке кода - это, пожалуй, единственный редактор HTML в наше время, не обладающий этим свойством.
Все остальное - на уровне (было бы плохо, вообще не писал бы), возможно, на очень неплохом уровне, но эти два упущения отбрасывают редактор до уровня "блокнотов".
Чтобы выделиться, неплохо было бы иметь проверку синтаксиса.
2 | 2 | Ответить
