Отзывы о программе Pale Moon

Предыдущая
 1
2
3 
Следующая
Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

SVDenik про Pale Moon 25.3.2 [06-05-2015]

В свете перехода на 64-разрядную Windows 7 стал искать такой же разрядности Firefox (пользовался практически с первых версий). Попробовал ночные сборки x64 - не годится из-за практически полной несовместимости с плагинами, да и сборки тестовые. По отзывам на форумах Mozilla решил попробовать эту сборку Firefox. Результаты работы порадовали: более быстрая загрузка страниц, чем в официальном Firefox x86 (считаю, что разработчики уронили Фаер, начиная с 4-ой версии); совместимость с плагинами Firefox (есть некоторые аналогичные именно под Pale Moon как AdBlock Latitude); установка виджетов на стартовой странице. Неудобство может вызвать настройка учётки для синхронизации - можно забыть или даже изначально не догадаться сохранить ключ восстановления в дополнение к почтовому ящику и паролю, без которого, например, после сноса Windows нельзя будет восстановить информацию о закладках, паролях и т.д. Объём потребляемой памяти при небольшом количестве закладок в районе 307 Мб, что примерно сопоставимо с Mozilla Firefox (сам браузер около 250 Мб + процесс plagun_container около 100 Мб), хотя может зависеть от кэша браузера. И плюс ностальгия по старой модели интерфейса Firefox, по моему мнению, более эстетической :)
5 | | Ответить

Серж про Pale Moon 25.3.1 [08-04-2015]

стоит 24.6.кто знает,стоит ли обновлять до 25.3.?
1 | | Ответить

Nikolai про Pale Moon 25.2.1 [25-02-2015]

Проверил работу 64 битной версии Pale Moon на Windows 8.1x64 c 4GB памяти.Его работой также очень доволен.По стабильности и скорости намного лучше последних версий Firefox.
6 | | Ответить

Nikolai про Pale Moon 25.2.1 [18-02-2015]

Pale Moon стабильный и быстрый браузер. По сравнению с Firefox его 64 битная версия потребляет больше памяти, хотя при этом работает быстрее.На мой взгляд установка 64 битных браузеров оправдана при наличии памяти не менее 8GB, по-скольку нагрузка на систему может быть значительно выше.В остальных случаях достаточно 32 битных версий.
5 | | Ответить

leontv про Pale Moon 25.2.1 [08-02-2015]

Не открывает некоторые страницы.
Снес.
1 | 12 | Ответить

DimLeNder про Pale Moon 25.0.2 [26-10-2014]

Самый лучший браузер из всех чем я пользовался. Спасибо разрабам
11 | 4 | Ответить

Сергей про Pale Moon 24.6.2 [27-07-2014]

Браузером Pale Moon очень доволен, но почему-то в почтовом ящике страница ПОЧТА не отображается (в мазиле все отображается). Подскажите, кто знает как решить эту проблему с отображением страниц. Мождет в настройках что-то надо изменить через about:config
Спасибо за ответы
1 | 3 | Ответить

umka про Pale Moon 24.5.0 [21-05-2014]

Art Blos, умник, да будет тебе известно что это та же лиса версии ESR канала обновлений.
| 7 | Ответить

Art Blos в ответ umka про Pale Moon 24.6.1 [09-06-2014]

Умка, она основывается на ESR, но у неё там свои фичи.
2 | | Ответить

Age в ответ umka про Pale Moon 24.6.2 [27-06-2014]

РМ 24.6.2 стоит на RAM, последние версии Chrome, FF, Opera на SSD, РМ в Win7 x64 их делает. В РМ отрезали все то, что в Win не требуется, в отличии от FF. Причем тут ESR. FF она и есть FF.
| | Ответить

Вася про Pale Moon 24.5.0 [28-04-2014]

Вот, только что поставил с официального сайта и русскую локаль с сайта Мазиллы. пока вроде ничего. Только особой разницы с Firefox не замечаю. В принципе нравится то, что так же через правку уже знакомой меню конфигурации можно так же всё настроить и что не надо выключить. Давно имею дело с Firefox оригинальным.
2 | 3 | Ответить

Александр Илюхин про Pale Moon 24.2.2 [28-01-2014]

Что до меня - это самый лучший браузер. Компьютер на базе i7 3770-K, 32 гига оперативы, чипсет p8z77, Win 7 x64. Правда, не отрицаю: крах флэш-плеера случался, но редко.
6 | | Ответить

Dagmathe в ответ Александр Илюхин про Pale Moon 24.6.2 [11-07-2014]

переустанови флеш на более ранний
2 | | Ответить

Art Blos про Pale Moon 24.2.0 [30-11-2013]

Alex < Чушь написал. Луна отличный браузер. Без особых проблем смог довести её функционал практически до престовской Оперы. Теперь я по Опере особо не страдаю. Разрабы сами свой браузер похоронили.

Diks < +1. Луна круче Оперы уже хотя бы потому, что корректнее сайты отображает и загружает их быстрее. Если сравнивать с Лисой, то видео не тормозит.
4 | | Ответить

Сергей в ответ Art Blos про Pale Moon 24.5.0 [26-05-2014]

Луна по всем, мне известным, бенчмаркам для браузеров, уступает и значительно Мазилле и другим! Просьба фанатов экзотических браузеров не морочить людям голову! Если вы мазохисты - то и будьте ими, только молча.
| 5 | Ответить

Art Blos в ответ Сергей про Pale Moon 24.6.1 [09-06-2014]

Да даже невооружённым взглядом видно, что Луна шустрее. Кто ещё мазохист, вопрос риторический.
3 | | Ответить

Age в ответ Сергей про Pale Moon 24.6.2 [28-06-2014]

Я не знаю из каких мурзилок взяты тесты. У меня Win 7 x64 РМ х64 стоит на RAMdisk, последние версии FF, Chrome, Opera на SSD, для сравнения. РМ значительно быстрее открывает страницы. Если вы фанатик FF то оставьте при себе свой фанатизм, а люди сами разберутся. То, что у FF порядка 200000 дополнений, ищите может жизни хватит найти то, что надо.
3 | | Ответить

Diks про Pale Moon 24.2.0 [27-11-2013]

Увы, но Mozilla не дотягивает до Pale Moon. Это ФАКТ!!! Итоги теста! И насчет Оперы-на любителя!!!
Pale Moon даже по тестам покруче Оперы!
3 | 1 | Ответить

Alex про Pale Moon 24.1.2 [27-11-2013]

Замене старой опере на движке Presto нет и не будет ! А это кастрированная версия фаерфокс,которая криво работает, отображение шрифтов на многих сайтах и тд и тп. смысла в ней НОЛЬ ! Ставте полноценный FireFox
2 | 4 | Ответить

Art Blos про Pale Moon 24.1.1 [13-11-2013]

Хороший браузер. Походу он и станет заменой Опере после ееё безвозвратного хромирования.
1 | 1 | Ответить

Dart про Pale Moon 24.1.1 [07-11-2013]

Rуссифиkkатор надоть... Попроще... :)))
1 | | Ответить

Diks про Pale Moon 24.1.1 [06-11-2013]

Ну просто супер! 5+
1 | 2 | Ответить

Dark про Pale Moon 24.0.2 [29-10-2013]

Молодой человек не пишите ерунду!!!
| | Ответить

oleg про Pale Moon 24.0.2 [23-10-2013]

Comodo Dragon самый лучший
| | Ответить

Влад про Pale Moon 24.0.2 [01-10-2013]

Лучший браузер, скоростной, безопасный, самый отличный браузер другими не пользуюсь, была и опера, хром, лиса. Скачивайте и пользуйтесь, очень много положительных моментов Оценка 5+++ Ну просто СУПЕР!
Быстрота,стабильность,одно удовольствие.
2 | | Ответить

NUBIK про Pale Moon 24.0.1 [25-09-2013]

Что лучше- оригинал или дубликат? Вывод очевиден оригинал- всегда останется оригиналом!
2 | 2 | Ответить

Предыдущая
 1
2
3 
Следующая
Написать отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв:
 
 
Корзина закачек (0)
Избранные
 
Категории
Mac
Android
iOS
Windows Phone
Symbian
Windows
CD/DVD диски
E-Mail
Web разработчику
Аудио, Звук
Безопасность
Видео
Графика и дизайн
Деловые программы
Диски и файлы
Игры, развлечения
Интернет
Мобильные телефоны
Навигация, GPS
Образование, наука
Рабочий стол, десктоп
Разработчику
Серверы
Сети
Система
Скринсейверы
Текст
Хобби, увлечения
Электронные книги
Программы для Контакта