sergik343 про Dr.Web 5.00.1.11162 [30-11-2009] Естественно-каждый хвалит тот антивирус который стоит у него на компе!Это и ежу понятно!Я поставил себе этот около месяца назад-полет нормальный!Стоит в связке с оутпостом,на другом ноуте стоит Авира примерно столько же.Все это вместо нода и аваста-аваст вообще больше и сам никогда не поставлю,и другим не посоветую!И еще-если уж столько народа ругает Доктор Веб-посмотрите на количество закачек DrWeb CureIT!А ведь он-тот же что и антивирус практически,только одноразовый и не защищает постоянно-только лечит!Но качают многие,и почти всем помогает!А если находит и лечит-наверное ваши антивирусы не настолько хороши?!Подумайте!
2 | 2 | Ответить |
dj-sektor про Dr.Web 5.00.1.11162 [30-11-2009] Раньше стоял Dr.Web, сейчас поставил Касперского и не жалуюсь, ВЕБ не видит некоторые вирусы-А Касперский видит!!!Так что лучше пусть тормозит чем с вирусами сидеть))
2 | 2 | Ответить |
Александр про Dr.Web 5.00.1.10050 [01-11-2009] Все продукты от DR.WEB - это самое лучшее , то что сейчас есть на рынке антивирусных программ.
Версия 5.0 - это просто фантастика.Производительность на все 1000000%.Рекомендую всем и для всех ОС WINDOWS...
2 | 2 | Ответить |
Радислав про Dr.Web 5.00.1.10050 [22-10-2009] Товарищ n, интересно что Вы имеете в виду говоря о запасных сканерах. Не могут 2 антивируса работать на одной машине одновременно сам проверял. Прошло 3 месяца с момента моей последней записи на форуме, а я по прежнему доволен этим антивирусом. На вопросы и подозрительные файлы отправленные тех поддержке отвечают максимум через час, вирусы ловит и блокирует. Пробовал переустанавливал на НОД32 и АВИРУ ничего за ним на машине не находил. А вообще идеальных антивирусов не существует. Эфективность антивируса- это реакция антивир компании и своевременное обновление вирусных баз.
2 | 2 | Ответить |
kochubey про Dr.Web 5.00.1.09210 [13-10-2009] Отличный антивирус.У меня стоял Нод,Каспер,Нортон. Ипрямо Вам скажу?Все это было гавно по сравнению с Д.Вебом.
2 | 2 | Ответить |
masss0963@rambler.ru про Dr.Web 5.00.1.09210 [12-10-2009] Веб хороший антивирь, тем кому не понравился: попробуйте скачать не крякнутую версию, очень часто из за этого проблемы. А вообще Касперский чаще лидирует, ИМХО: если покупать лицензию то Касперского и версию не выше 8.0.0.506, версия КИС 2010 у меня сбоит, не удаляет вирусы, и вешает 2-х ядерный процессор на 99% по непонятной причине. Кому не угодил извеняйте - это мое мнение.
2 | 2 | Ответить |
n про Dr.Web 5.00.1.09210 [27-09-2009] как основной он ненадежен подводил меня, база всего 650 000 а эвристика не самая выдающаяся итог-весьма посредственный антивирь,согласен что бесплатная авира 9 по детектированию сигнатурному и эвристическому лучше,только не лечит но это второстепенное.Если пользуетесь-имейте еще 1-2 сканера для надежности
2 | 2 | Ответить |
A.L.E.X. про Dr.Web 5.00.1.09080 [15-09-2009] Пусть Dr.web лицензия стоит дорого, но зато ловит много. Всего лишь один троян пролез, а так все нормально. Касперский хуже!
2 | 2 | Ответить |
Kowal про Dr.Web 5.00.1.08170 [01-09-2009] Dr.Web отличный и прекрасно работает, а NOD32 отстой оказывается выпускаемый словацкой фирмой Eset, разве словацкие программеры лучше русских? Вот сами увидите показатели надежности антивирусов в условиях информационной среды лаборатории FomSoft: http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
2 | 2 | Ответить |
v3v3v344 про Dr.Web 5.00.1.03300 [17-07-2009] Единственный из многих спасибо
2 | 2 | Ответить |
Алексей про Dr.Web 5.00.1.03300 [12-07-2009] Купил Dr WEB 5.00,поставил,попробовал. AVIRA бесплатная версия с официального сайта работает в ПЯТЬ, а то и в ДЕСЯТЬ раз эффективнее. Проверено на архиве вирусов скачанного с форума сисадминов. WED при распаковке архива вообще не реагирует,хотя в настройках стоит проверять архивы.
2 | 2 | Ответить |
Евнений про Dr.Web 5.00.1.03300 [04-07-2009] После трёх летнего использования нод 32 этот ваш дрюк веб нашол 1 вирус! я сильно растроился и нажал лечитm его. Как нистранно он его почему то удалил и предложил перезагрузица... больше запуска системы небыло ибо шла моментальная перезагрузка сразуже после старта =) да здравствует всеми любимый дрюкай веб :D
2 | 2 | Ответить |
Радислав про Dr.Web 5.00.1.03300 [03-07-2009] Vital по поводу тестирования известных журналов могу ответить что во многих ДрВеб 5.0 занял 1е место так что это не показатель, а вот что я сам удалял вирусы вручную быстрее чем это делал хваленый NOD32 это факт. За доктором я не поспеваю. Да и его практически не убить программой. Были проблеммы с самозащитой но их исправили. Это я про 5-ю версию.
2 | 2 | Ответить |
Радислав про Dr.Web 5.00.1.03300 [03-07-2009] Вирусы появляются каждый день. Эфективность антивируса- это реакция антивир компании и своевременное обновление вирусных баз. ДрВеб с этим справляется очень оперативно. Поставил себе и товарищу Dr.Web Security Space лицензию 2пк/2года всего по 800руб. с человека, очень очень доволен!
2 | 2 | Ответить |
Максим про Dr.Web 5.00.1.03300 [10-06-2009] После нод 32(который за год использования ни одного вируса не нашел) доктор веб нашел 150 вирусов. Теперь доктор веб и только. Хотя каспрер думаю тоже неплохой, его хвалят везде. Но Нод 32 никогда больше не поставлю!
2 | 2 | Ответить |
ProstoUser про Dr.Web 5.00.1.03300 [28-05-2009] Пошли вы в жопу, пиарщики, Вебера!!! сколько у меня знакомых сисадминов - никто такое ГАВНО на свои сети не ставит!!! у меня дома слетала регулярно система с этим фуфлом! и с каспером тоже! а что стоит - не скажу, чтобы не делать рекламы. читайте независимые тесты и все станет на свои места.
2 | 2 | Ответить |
DrWeb про Dr.Web 5.00.1.03300 [16-05-2009] Вот: http://www.antivirus.ru/AntiVirPS901.html !!!
DrWeb ЗАНЯЛ 1 МЕСТО! ПРОПУСТИВ 1 ВИРУС!
2 | 2 | Ответить |
Mikola-8 про Dr.Web 5.00.1.03300 [11-04-2009] У меня на работе 88 компов. Вначале стоял Nod32 системе летели молниеносно.
Затем KIS2009 около 4 месяцев терпимо.
Теперь Dr.Web 5.0 жалоб не имею на данный момент могу спокойна па пить кофе...
2 | 2 | Ответить |
Vital про Dr.Web 5.00.1.03300 [10-04-2009] Немного на смех пробивает после многих коментариев :)
Мой антивирус все ловит!!! - он ловит только то, что может, а что не может, оно сидит в системе (rootkit какой-то) и делает свое дело.
Мой антивирус при сканировании находит очень много вирусов!!! - Значит, что антивирус имеет плохую real-time защиту, что пропускает вирусы на ваш компьютер и что они просто так храняться. Хороший антивирус при сканировании не найдет ни одного вируса, потому что он не допустит, что бы вирус попал в систему.
Мой новый антивирус нашел N новых вирусов!!! - не забывайте, то что антивирусы находят вирусы, это совсем не значит, что это вирус. Просто в лаборатории сказали, что это вирус. В большинстве случаев они оказываються правыми, но не во всех:)
А на счет Dr.WEB смотрите результаты тестирования известного журлана VirusBulletin, который тестировал большинство мировых антивирусов. Dr.WEB прошел только половину тестов:) А нод32 ( по моему мнению самый лутчий) прошел 55 тестов из 58. Касперский, кстати, прошел токо 46 из 63 тестов.
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE5
Хороший антивирус - это тот, которого все время развивают, так как появляються новые технологии написания вирусов. В одно время один может быть лутче, в другое другой - сказать точно какой лутче нельзя. Так что, берите тот, который вам больше всего по карману и среди мировых тестов не на последнем месте.
Мой совет NOD32 (это пока я свой не напишу :) ).
2 | 2 | Ответить |
LoN про Dr.Web 5.00.1.03300 [07-04-2009] Интересно, кто победит ? Пиарщики, работающие на Веб или на Каспера ? :)))) Я вот попробую дома поставить вкупе с Корбиной, потестим ! А вообще... Лучше Симантека пока ничего не видел !
2 | 2 | Ответить |
Отзывы 
