Отзывы о программе Dr.Web

Общая статистика

Загрузок всего777 435
Загрузок за сегодня39
Кол-во комментариев842
Подписавшихся на новости о программе46 (подписаться)
Оцените программу!
4.46 из 5, всего оценок - 2243
  • Рейтинг программы - 4.46 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Распределение оценок программы

Оценок “1”: 152 Оценок “2”: 194 Оценок “3”: 425 Оценок “4”: 122 Оценок “5”: 1350

Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

Mikola-8 про Dr.Web 5.00.1.03300 [11-04-2009]

У меня на работе 88 компов. Вначале стоял Nod32 системе летели молниеносно.
Затем KIS2009 около 4 месяцев терпимо.
Теперь Dr.Web 5.0 жалоб не имею на данный момент могу спокойна па пить кофе...
2 | 2 | Ответить

Vital про Dr.Web 5.00.1.03300 [10-04-2009]

Немного на смех пробивает после многих коментариев :)

Мой антивирус все ловит!!! - он ловит только то, что может, а что не может, оно сидит в системе (rootkit какой-то) и делает свое дело.

Мой антивирус при сканировании находит очень много вирусов!!! - Значит, что антивирус имеет плохую real-time защиту, что пропускает вирусы на ваш компьютер и что они просто так храняться. Хороший антивирус при сканировании не найдет ни одного вируса, потому что он не допустит, что бы вирус попал в систему.

Мой новый антивирус нашел N новых вирусов!!! - не забывайте, то что антивирусы находят вирусы, это совсем не значит, что это вирус. Просто в лаборатории сказали, что это вирус. В большинстве случаев они оказываються правыми, но не во всех:)

А на счет Dr.WEB смотрите результаты тестирования известного журлана VirusBulletin, который тестировал большинство мировых антивирусов. Dr.WEB прошел только половину тестов:) А нод32 ( по моему мнению самый лутчий) прошел 55 тестов из 58. Касперский, кстати, прошел токо 46 из 63 тестов.
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE5

Хороший антивирус - это тот, которого все время развивают, так как появляються новые технологии написания вирусов. В одно время один может быть лутче, в другое другой - сказать точно какой лутче нельзя. Так что, берите тот, который вам больше всего по карману и среди мировых тестов не на последнем месте.
Мой совет NOD32 (это пока я свой не напишу :) ).
2 | 2 | Ответить

LoN про Dr.Web 5.00.1.03300 [07-04-2009]

Интересно, кто победит ? Пиарщики, работающие на Веб или на Каспера ? :)))) Я вот попробую дома поставить вкупе с Корбиной, потестим ! А вообще... Лучше Симантека пока ничего не видел !
2 | 2 | Ответить

hamelion24 про Dr.Web 5.0.0.2 [31-03-2009]

после норта нашел 30 троянов, но систему проверял 6 часов (100гиг).
2 | 2 | Ответить

ксения про Dr.Web 5.0.0.2 [22-03-2009]

пожалуйста подскажите как скачать антивирусник бесплатно!!!!заранее благодарна и какай лучше??
2 | 2 | Ответить

Jumbo про Dr.Web 5.0.0.12300 [06-03-2009]

!!!!!Параноидальная беспонтовая срань!!!!! Гумно наиполнейшее...
2 | 2 | Ответить

Омск про Dr.Web 5.0.0.12300 [04-03-2009]

Гамно ваш кашпераваст если антивирь то тока DrWeb
ВЕБЕР РУЛИТ!!!
2 | 2 | Ответить

Freedm про Dr.Web 5.0.0.12300 [21-02-2009]

Еще советую в довесок к Вебу поставить Outpost
2 | 2 | Ответить

Freedm про Dr.Web 5.0.0.12300 [21-02-2009]

Доктор Веб.
Очень помог в своё время. Стоял и Нод и Каспер...
Кстати ща в офисе после лицензии каспера прохожу и грешки дрвеб подчищает... хотя каспер пишет что вроде лечит, думайте сами!
Удачи!
2 | 2 | Ответить

Re-animator про Dr.Web 5.0.0.12300 [15-02-2009]

Dr.Web рулит! Остальные антивирусы дырявые,хотя и Web немного дырявый....Нет совершенных антивирусников,кто то где то всё равно пропустит.
2 | 2 | Ответить

Арнольд про Dr.Web 5.0.0.12300 [08-02-2009]

Стоял Аваст поставил Каспер 16 заражоных файлав нашол
2 | 2 | Ответить

Анур про Dr.Web 5.0.0.12300 [12-01-2009]

нод рулит
2 | 2 | Ответить

Славик про Dr.Web 5.0.0.12300 [09-01-2009]

Антивирус неплохой, только качать его с зтого сайта небезопасно, после установки зависает весь компьютер, а ты сидишь, и ломаешь голову, в чём же дело ???...Через некоторое время доходит, что пекет установки оказался заражённым, после удаления всё восстанавливается.
2 | 2 | Ответить

Black_Box про Dr.Web 5.0.0.12300 [09-01-2009]

какой McAfee?это шляпа, который вообще ничего не находит.KIS 2009 рулит!
2 | 2 | Ответить

Дима про Dr.Web 5.0.0.12300 [02-01-2009]

ВКонтакте поселился червь Win32.HLLW.AntiDurov, который заразил десятки тысяч компьютеров пользователей социалки. Пользователь получал сообщение с "интерсной" картинкой, кликнув на которую он заражал свой жесткий диск. Далее действие вируса: находит пароль к аккаунту ВКонтакте, рассылает себя всем "друзьям" пользователя и более того, удаляет файлы с жесткого диска компьютера. Вот Web пропустил этот вирус у моего знакомого, так после от него ко мне реклама прилетала с порно
2 | 2 | Ответить

Саша про Dr.Web 4.44.5.23070 [25-12-2008]

Dr.Web отличный антивирус !!! А в лобараториях касперского ебут тока мозг !!!!!
2 | 2 | Ответить

Сан4ос про Dr.Web 4.44.5.23070 [11-12-2008]

Очень хороший антивирус!!Пользовался до етого и Каспером 7 и Нод 32 3.0.669.(вирусов не было).Поставил ДрВеб,нашел 4 трояна и еше парочку вирусов.Пользуюсь ним,антивирус быстр,очень эффективен,но вот только проверяет дольше Нода,но ето не страшно.ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ !!
2 | 2 | Ответить

evg про Dr.Web 4.44.5.23070 [28-11-2008]

А я пользуюсь антивирусом Dr.Web уже третий год и довольна! У них еще отлично аботает техпомощь - оперативно и эффективно! С Касперским было хуже.
2 | 2 | Ответить

Jester про Dr.Web 4.44.5.23070 [13-11-2008]

Да антивирус неплохой, лучше него разве что McAfee
2 | 2 | Ответить

Товарищ про Dr.Web 4.44.5.23070 [18-10-2008]

Интересно, я вот AVG пользуюсь, он просто бесплатный, ни тебе проблем с ключом, ни тебе проблем что он пиратский. Но проверяет ой как долго. Флешку втыкнешь на 512 он ее три часа проверять будет. Бесплатный ну что с него взять. К доктору Вебу я как то скептически относился. А тут посмотрел как работает, ну прям все охота счас аж лицезию купить. Но дорогой зараза. Дороже нода и касперского вместе взятого. Нод мне чем не нравиться он системные файлы зараженные стирает. А касперский всю систему тормозит. Притом я же его не только на своей машине ставил и видел. так что думаю все таки Web ставить лучше.
2 | 2 | Ответить