Отзывы о программе Foobar2000
| Загрузок всего | 230 748 |
| Загрузок за сегодня | 7 |
| Кол-во комментариев | 207 |
| Подписавшихся на новости о программе | 43 (подписаться) |
4.64 из 5, всего оценок - 557
Алексей про Foobar2000 1.2.9 [18-08-2013]
Этот плеер специально создан для прослушивания музыки без потерь. Не для жалких мр3 на дискретных аудиокартах, как у всяких там Константинов, определяющих качество плеера по мр3-"звуку". А вот всякие айтюнсы и прочий шлак даже не знают многого, что может воспроизвести фуубарчик. Рипы с винила - запросто!)) Ну, и всё в таком же духе.
А уж мр3 и прочий шлакоблок - для любителей посредственных винампов и фанатиков продукции Эппл. Вы, поди, ещё и вконтактике музыку слушаете? Если да - Foobar2000 точно не для вас. Он для настоящих ценителей качественного звука.
6 | 6 | Ответить
Константин про Foobar2000 1.2.8 [04-07-2013]
Звучит громко, но "мёртво". Высокие частоты скрипят и посвистывают, бас размыт, хотя все "улучшайзеры" отключены - в общем говно редкостное. Даже обычный WMP звучит в разы лучше, не говоря уж про ITunes и Winyl. Самый нормальный по звуку фубар был версии 0.83, потом разработчики к сожалению на звук забили и перешли на попсу и украшательства
6 | 6 | Ответить
Олег про Foobar2000 1.2.6 [09-05-2013]
мой выбор аимп, просто в настроиках (параметрах воспроизведения)нужно выставить 192000Гц\32бит, и будет Вам щастье )))))))
6 | 7 | Ответить
Coby в ответ Олег про Foobar2000 1.3.2 [10-06-2014]
"выставить 192000Гц\\32бит, и будет Вам щастье )))))))"
Вау!!! А в чем счастье то? В бОльшиих цихерках, в значении которых никто не дуплит.
ПС Чем больший человек гуманитарий, тем больше бит ему надо, чтобы "четко" описать волну )))) "facepalm"
7 | 7 | Ответить
Сергей М про Foobar2000 1.2.3 [18-02-2013]
AIMP 3 и больше ничего!!! Про Foobar скажу следующее: звук громкий но не более того, в многих mp3 при проигрывании звук сильно скрипит и трещит, в целом плеер нужно очень сильно доработать!!!
6 | 6 | Ответить
Вадим про Foobar2000 1.2.2 / 1.2.3 beta 2 [10-02-2013]
Лучшая программа...винил-рипы 24/192 классно звучат..выстроить звук можно под любые уши.
8 | 6 | Ответить
kosmos про Foobar2000 1.2.2 / 1.2.3 beta 2 [05-02-2013]
Если слушать собственные wav flac рипы с cd используя asio карту высокого класса , что foobar ,aimp ,winamp - то 99% нет никакой разницы . Если эти плеера (а в данном случае и все остальные) используют DirectSound тобеж используют микшер виндовс ,для пользователей ос виндовс 7 рекомендую установить исправление KB2653312 ( подробно здесь - http://prosound.ixbt.com/news/october/18/w7-convertion-bug.shtml) без этого исправления микшер виндовс срезает частоты выше 15 кгц - отсюда и разное звучание плееров .Если скачивать flack ,mp3 320 торентом - надо проверять спектр (прога ARTA ) должно быть 20-22кгц. Ну и самое главное - нужна хорошая АКУСТИКА и УСИЛИТЕЛЬ .
6 | 6 | Ответить
Neero про Foobar2000 1.2.2 [25-01-2013]
mp3 файлы с аимпом практически не сравнить, а вот с флаком и лосслес другое дело - качество звука заметно выше.
интерфейс - убого.
6 | 6 | Ответить
krazykat про Foobar2000 1.1.18 [25-12-2012]
Только что (вчера) установил и настроил Foobar под свои нужды. Получил именно то, что надо, с точностью до миллиметра и гармоники. Теперь я надолго забуду про все, что было раньше: ITunes, WMP, WinAmp, AIMP, &. Рекомендую всем, кто любит хороший звук И персональный интерфейс (инфа, обложки, фонотека и т.п.). Таких возможностей нет ни в одном другом проигрывателе. НЕ рекомендую тем, кто любит: видео, фенечки, примочки, сбокубантики, короче что угодно, только НЕ музыку - вам лучше подойдет что-нибудь общеизвестное типа ITunes, WMP, WinAmp, AIMP, &.
6 | 6 | Ответить
Владимир про Foobar2000 1.1.15 [02-10-2012]
Re Dim@as:
"...на НЧ при включенном эквалайзере дает приличные искажения (хрипит). У JetAudio басы получше будут."
Не нужно выводит регулятор громкости плеера на 100%, иначе идет перемодуляция на звуковой карте, и подавить на эквалайзере до 25-30% частоты от 125 до 300 гц, иначе начинаются нелинейные на 2-й гармонике, отсюда и хрип. На трехполосной аудиосистеме проверял, нет никаких хрипов.
6 | 6 | Ответить
Владимир про Foobar2000 1.1.15 [02-10-2012]
Комп лучше всего подключить к муз.центру, на 3-х полосной системе (недорогой) звучит прекрасно, 20-полосный эквалайзер Foobar2000 Rus позволяет очень гибко подбирать тот спектр частот, который хочется, но каждому свое. Во всяком случае джазовые записи и блюз воспроизводятся довольно достоверно, плотный бас, естественное звучание меди, ударных и хорошая панорама. Классику не пробовал, хотя лучше всего проверять звучание на скрипичной группе - там должен быть характерный для живого звука обертон, похожий на легкий ветерок. Перебрал все, Winamp, Apollo, Itunes, но Foobar показался лучше всех. Молодцы!
6 | 6 | Ответить
Cardio про Foobar2000 1.1.15 [01-10-2012]
Скачал сегодня! Не думал, что из on-board звуковухи в ноуте можно выжать такой звук! Уже заказал внешнюю звуковуху! Плеер обязывает! :)))
6 | 6 | Ответить
MTX - Woofer про Foobar2000 1.1.14a / 1.1.15 beta 1 [03-09-2012]
Winamp + ASIO + Otachan Японский плагин для ASIO - Звучание шедевральное, прямой побитовый вывод, нулевое вмешательство в поток, даже громкость не регулируется.
ASIO output (exe version) V0.70 SSE2 Otachan
Распакуйте архив и скопируйте файлы ( out_asio (exe).exe и out_asio (exe).dll ) в папку Plugins.
Главное иметь качественную звуковуху с настоящим ASIO.
Flac, это конечно хорошо, но только в компьютере, не каждое портативное устройство его воспроизведёт.
6 | 6 | Ответить
Андрей про Foobar2000 1.1.14a / 1.1.15 beta 1 [02-09-2012]
Музыку держу только во Flac, ибо мегабайты сечас стоят копейки, а потому кто лучше декодирует MP3 мне не интересно.
А вот по "юзабилити/невмишательство в звоковой поток!" - Винамр и Аимп отдыхают однозначно. Собрал в Foobar плагины под свои потребности, настроил интерфейс - сказка.
Есть и более нетральные проигрыватели AudioGate_Korg, Pureplayer, но юзаблилити у них хромает.
А кому нужен окрашенный и не естественный звук, пусть слушают Винампы и др. поделки крутых медиакомпаний.
6 | 6 | Ответить
Димон про Foobar2000 1.1.13 / 1.1.14 beta 1 [23-07-2012]
Америка про Foobar2000 1.1.13 / 1.1.14 beta 1 [22-07-2012]
Да,только именно, Winamp использует для дешифровки mp3 кодек MPEG-4 AAC от (Fraunhofer IIS), который лучше и качественней обрабатывает поток.
Вобщем чего говорить,купите хорошую звуковуху с ASIO и проиграйте один и тот же трэк на разных плеерах,и я уверен,что выбор падёт в пользу Winampa.
Тест проводил на оборудовании: Звуковуха - ASUS Xonar Essence STX соединина качественным оптическим кабелем (Monster 1м) с ресивером YAMAHA RX-V773 (ЦАП ресивера Texas Instruments Burr-Brown 24/192), акустика тоже YAMAHA подключена к ресу кабелем (Atlas Ascent 3.50м).
Foobar и Aimp это плееры простых разработчиков любителей, а за Winampом целая группа разработчиков и AOL LLC американская медиакомпания.
6 | 6 | Ответить
Aleksey87 про Foobar2000 1.1.13 [30-06-2012]
Эти глупые бесконечные споры, какой плеер звучит лучше,= может хватит вводить людей в заблуждение!
Любой разбирающийся человек в програмном обеспечении и цифровом звуке с уверенностью скажет,что все современные плееры используют одинаковые кодеки для дешифровки mp3 (mp3 формат файла в котором храница аудиоинформация).
Главное,чтобы в плеере не были включены улучшайзеры звука (эквалайзеры,DSP-обработчики-эффекты,ресемплинг,размывание,объём и прочие), которые вносят в звук искажения и искусственные частоты, в общем нужно, чтобы звук доходил до ушей таким, как его задумал автор.
Плеер (foobar,aimp,winamp или любой другой) лишь считывает информацию с файла, а вот всё делает звуковуха,точнее встроенный в неё - (ЦАП) который преобразует цифру в аналог (или внешний ЦАП ресивера,соединённый со звуковухой цифровым разъёмом) ,ну а далее мы его усиливаем с помощью усилителя и слушаем.
ЦАП находятся в начале аналогового тракта любой современной системы.Чем выше разрядность и дискретизация ЦАПа (24бит/192Кгц)+ хорошая обвязка,тем качественней звук.
В массовых встроенных в материнские платы звуковых картах (ЦАП) представляет собой всю звуковую карту,понятно что ЦАПы у них слабые и к тому же без обвязки, а звук с них слабо детализированный и ненасыщенный. Но это слабо ощущается на компьютерной акустике и бюджетной аппаратуре.
Самое главное чтобы был качественный ЦАП,усилитель и акустика,а так же,чтобы вся эта аппаратура вносила минимальные искажения в исходный звук.
Так что плеер - это лишь программа которая считывает информацию с файла и направляет её далее,от него ничего независит потому как, это происходит на цифровом уровне.
Главное, чтобы плеер именно Вам нравился, и имел нужные опции которые необходимы . Ну и конечно же,чтобы обновлялся,и усовершенствовался авторами.
Так что, пользуйтесь любым аудиоплеером и не в коем случае не парьтесь, какой звучит лучше.
6 | 7 | Ответить
