Отзывы о программе Mozilla Firefox

Общая статистика

Загрузок всего2 325 403
Загрузок за сегодня16
Кол-во комментариев1839
Подписавшихся на новости о программе238 (подписаться)
Оцените программу!
4.43 из 5, всего оценок - 5131
  • Рейтинг программы - 4.43 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Распределение оценок программы

Оценок “1”: 464 Оценок “2”: 174 Оценок “3”: 327 Оценок “4”: 395 Оценок “5”: 3771

Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

Вася про Mozilla Firefox Quantum 68.0 [09-07-2019]

Браузер постоянно совершенствуется, постепенно убирая глюки.
Спасибо разработчикам, что несмотря на кучу негатива продолжают работать.
Лис по соотношению безопасность-удобство пожалуй самый лучший.
Тут каждый сам выбирает, чем хочет жертвовать.
37 | 5 | Ответить

alex про Mozilla Firefox Quantum 67.0.4 [05-07-2019]

Винды: без применения ненормативной лексики пользоваться ff довольно сложно. В линуксах чуть лучше но в основном тоже, через пень--колоду((
10 | 7 | Ответить

Dr.Jack про Mozilla Firefox Quantum 67.0 [22-05-2019]

67.0 x64: жрёт память со зверским аппетитом. Откачусь на 66-й :(
4 | 4 | Ответить

Alex 13 про Mozilla Firefox Quantum 66.0.5 [20-05-2019]

Самый отстойный браузер инета. Загружается минут 5-10,появления многих сайтов вообще не дождаться... А когда-то был не таким г-ном...
6 | 14 | Ответить

Евгений про Mozilla Firefox Quantum 66.0.5 [10-05-2019]

С большинством согласен. Работает вроде не плохо, но только если ставить 32-битку, даже на 64 систему. НО!!!!! Какого хрена вы суетесь мне в комп!!!! Я отключил обновления, а вы один хер обновляете, и при том в тихоря, а потом бац!!!! и ни каких настроек нету, ни плагинов, ни сохраненных ссылок... Потому что вам (уродам) показалось, что мне угрожает опасность.... А я работу вовремя не выполнил из за этого, потерял клиента, кучучу нужной инфы, денег и нервов.
Да идите вы нахрен со своими выбрыконами, тупо подстава с нежданчиком, постоянно ждать подлянки??? Не, идите в жопу!!!!
8 | 4 | Ответить

Я про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [05-05-2019]

был любимый браузер, стал полный отстой
66.03 бай бай
разработчиков на кол
13 | 3 | Ответить

владимир про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]

Это просто п___ц! Зачем вы СРЁТЕ себе в карман? Или специально убиваете хороший(в прошлом) браузер? Один раз расширения(основное достоинство "лисы") убили, а в 66.0.3 - второй раз. Хотите быть уродами - флаг вам в руки и наковальню на шею! Ухожу!
7 | 2 | Ответить

Тот самый про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]

R.I.P
Продажная крыса
3 | 2 | Ответить

FreeArtist про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]

Решил попробовать. Установил на нее из интернет-магазина мозиллы те дополнения, которые использовал не один год в Хроме. Через несколько дней все дополнения одночасно оказались отключены без возможности восстановления из-за отсутствия подписи. Вернулся к Хрому.
3 | 3 | Ответить

Прохожий кот про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]

Окончательно добило принудительное отключение установленных дополнений
и отсутствие адекватных альтернатив - старое убито, а новое не создано.
Не, господа, так не пойдёт - смотрите-ка вы сами рекламу из всех щелей.
Был хороший браузер, да весь вышел походу.
4 | 2 | Ответить

Максим про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]

Говно, говно и еще раз ГОВНО! Мозилла опять отличилась! Сегодня снесла все дополнения, абсолютно все! Адблоки, ВПНы, все похерила! Реклама повсюду и тут и там! Браво! Удаляю и ноги её больше не будет у меня на компе!
5 | 2 | Ответить

человек в ответ Максим про Mozilla Firefox Quantum 72.0.1 [13-01-2020]

у меня все на месте, проверь лучше свою голову
1 | | Ответить

Иван про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [22-04-2019]

Был фокс основным браузером ещё с версии 1.5 . То что бредставляет собой сечас - неполноценный клон хромиума на другой кодовой базе. Он ничего не может своего, и делает всё что можно хуже чем хромиум, виснет и глючит. Даже стандартные плагины со времён нетскейпа выкинули. Браузер мёртв.
4 | 2 | Ответить

Михаил про Mozilla Firefox Quantum 66.0.2 [04-04-2019]

Лет 10 торчал на Фаерфоксе, теперь на Оперу свалил. Функционал тот ещё конечно, но блин за пол года ни одного вылета, зависания, или ещё какого косяка. Вот реально, ни одного :) Ну и скорость работы конечно на уровне. Решил ещё раз Фаерфокс попробовать, ностальгия, всё такое... Всё-таки звэр-машина была :) Скачал, установил, открыл три вкладки, вылетел, удалил... Даже как-то грустно стало :(
5 | 2 | Ответить

Konstantins про Mozilla Firefox Quantum 66.0 [27-03-2019]

Все ругают,уметь надо пользоваться.Оценка отлично,хоть и есть изъяны,так помогайте в разработке,чем обсуждать?
4 | 3 | Ответить

Bro про Mozilla Firefox Quantum 66.0 [24-03-2019]

Ффокс перестал отображать сайты партнеров которые мне нужны чисто работе, на одном виснет на другом глюки с отображением вводной формы. Сейчас корпоративные браузеры под Линукс-БСД переводят ли бо на Хромиумные либо Палелемун. Со своими обязанностями ФФ после смены движка более не справляется, только телеметрию для гугла соберает. Продались создатели гуглу с потрохами.
3 | 2 | Ответить

46Николай64 про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [14-03-2019]

Подскажите.
Открываю несколько вкладок когда возвращаюсь к уже открытым начинают загружаться заново.
Очень замедляет просмотр.
Подскажите плагин остановить перезагрузку вкладок.
Раньше был плагин Reload... не могу найти.
2 | 2 | Ответить

Алекс про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [13-03-2019]

Firefox 65. После отключения (да, заглотите разрабы, отключения!) телеметрии Гугла, задолбавшего "Доступна новая!", некоторых траблин по другим обновлениям - использовать можно.
Но факт - разразрабы ПОЛНОСТЬЮ продажны и ПОРТЯТ этот бросер ровно вдвое настолько , насколько чуток продвигают.
2 | 2 | Ответить

lGrafl про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [03-03-2019]

а какую версию Firefox можете посоветовать из последних нормальных, чтоб не крэшилась и не тормозила?
2 | 2 | Ответить

Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [10-02-2019]

fox 65.0 x32 с 40 версии с каждым обновлением все тупее и тупее работал.Про краши с вкладками,подвисаниями,на ютуб крашился на каждом 3 видео я вообще молчу.
Так что видимо и я прощаюсь с этим
35 | 8 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0.1 [16-02-2019]

О чём можно говорить, если опционал на уровне Chromium-движка, а скрипты тупят, в отличие от обычного Chromium'ного браузера?

Quantum, хоть и быстрый (не шутки — он гораздо быстрее Gecko), но зачем нужен кастрат, функционирующий со скоростью и возможностями Chromium-движка, и, при этом, с тупящими, как в Internet Explorer, скриптами, при посещении большинства сайтов? В итоге, Quantum больше напоминает недоделанный тестовый движок, чем полноценный конечный браузер. Потребление оперативной памяти у него на уровне хромиумных браузеров (это примерно на 20 % больше, чем в Gecko).

Однако, Firefox был хорошим браузером. Пока живы 37-55-е версии, продолжу использование, но на 56+ — ни в коем случае (графический плагин уже там не работает, остальные расширения можно откопать и в Chromium). Похоже, те времена, когда этот браузер был хорошим, настраиваемым и незагромождённым всяким хламом, уже остались в прошлом.
21 | 6 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0.1 [16-02-2019]

P.S. Если в Firefox Gecko, несмотря на тормоза (хотя после настройки своппинга, тормоза стали гораздо менее ощутимыми), были определённые преимущества (особенно в плане визуальной и сетевой кастомизации), которыми не мог похвастаться ни один хромиумный браузер, то, после прекращения поддержки сайтами 56-й версии, с этого браузера можно просто уходить.

Если открыть 9 вкладок (4 видеовкладки на ютубе + вкладка "Генератора чисел" в гуглопоисковике, закреплённая вкладка локальной страницы + 3 текстовые вкладки) и 6 расширений — Adguard, AutoUnloadTab, Browsec (частично отключённое), VideoDownloadHelper, S3.Translator и TabGroups, причём ещё 2 расширения (Classic Theme Restorer, IE Tab) — полностью отключены. Всё это дело потребляет 1,03 ГБ оперативной памяти и 1,01 ГБ в свопе. В плане кастомизации, ни у одного современного браузера, даже у Vivaldi, нет таких способностей, как у Firefox Gecko. Раньше это был лучший браузерный проект в плане регулирования опциональности и данное приложение, можно было считать, лучшим WEB-обозревателем для просмотра Интернет-узлов (несмотря на мелкие проблемы с бесконечным перенаправлением, сертификатами, которые решались использованием другого браузера — речь об ином: о его опциональности и настраиваемости + всегда стоит иметь не менее двух браузеров).

Альтернативы (менее полноценные): Opera, SlimJet, Vivaldi. Chrome уже давно тупит как Firefox, только при обработке страниц, а не на скриптах, поэтому его невозможно рассматривать как альтернативу. Выбор «лучшего браузера среди худших», можно, как-то так, сказать.
12 | 4 | Ответить

Нейтралист Абсолютный в ответ Владимир Овальный про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [11-04-2019]

Владимир Овальный, попробуйте MyPal. В Google-поиске можно забить «Adguard github xpi» и в ответ выпадет ссылка на GitHub, где можно скачать вполне работоспособный «Adguard_2.10.8-legacy», ещё была установлена тема оформления от ZigBoom — она никак не отражается на работе браузера, в отличие от чистого Firefox, который при смене дефолтной темы может зависнуть очень напросто. А, по умолчанию, интерфейс в MyPal похож на Firefox 12, который устанавливался свободно ещё на Windows 2000. И пусть не смущает в расширении приписка «beta» — adguard'овские «беты» работают гораздо более эффективно, чем адблоковские «финалы». Даже этот Adguard, рекламу в YouTube и остальных сайтах блокирует эффективно, подтверждаю (а вот AdBlock с «финалкой», этого уже не делает с ноября 2015). И, этот MyPal последней версии, работает стабильнее, чем Vivaldi и Opera (что довольно занимательно в 2019 году для 2 ГБ ОЗУ с ещё более слабым ноутбучным селероновским процессором на 1,5 ГГц).
2 | 2 | Ответить

 

Виталий про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [09-02-2019]

Firefox на сегодня (2019г) просто не работает. Жуткие движковые проблемы на сложных сайтах вроде яндекс-карт или новомодном HTML5 уг. Даже в почту на одном из сайтов невозможно войти. Затем рандомные глюки и тормоза.
А разгадка остатков популярности, заключается в том, что он имеет один и тот user-agent, что и TOR-браузер у которого десятки тысяч выходных IP.
Просто не мучайтесь с ним, это бесполезно детяще гугла №2, от продавшеся с потрохами мозиллы (ту же телеметрию у них может монетизировать только гугл).
19 | 7 | Ответить