Отзывы о программе Mozilla Firefox
| Загрузок всего | 2 365 385 |
| Загрузок за сегодня | 39 |
| Кол-во комментариев | 1848 |
| Подписавшихся на новости о программе | 229 (подписаться) |
4.43 из 5, всего оценок - 5336
Михаил про Mozilla Firefox Quantum 66.0.2 [04-04-2019]
Лет 10 торчал на Фаерфоксе, теперь на Оперу свалил. Функционал тот ещё конечно, но блин за пол года ни одного вылета, зависания, или ещё какого косяка. Вот реально, ни одного :) Ну и скорость работы конечно на уровне. Решил ещё раз Фаерфокс попробовать, ностальгия, всё такое... Всё-таки звэр-машина была :) Скачал, установил, открыл три вкладки, вылетел, удалил... Даже как-то грустно стало :(
6 | 2 | Ответить
Konstantins про Mozilla Firefox Quantum 66.0 [27-03-2019]
Все ругают,уметь надо пользоваться.Оценка отлично,хоть и есть изъяны,так помогайте в разработке,чем обсуждать?
4 | 4 | Ответить
Bro про Mozilla Firefox Quantum 66.0 [24-03-2019]
Ффокс перестал отображать сайты партнеров которые мне нужны чисто работе, на одном виснет на другом глюки с отображением вводной формы. Сейчас корпоративные браузеры под Линукс-БСД переводят ли бо на Хромиумные либо Палелемун. Со своими обязанностями ФФ после смены движка более не справляется, только телеметрию для гугла соберает. Продались создатели гуглу с потрохами.
4 | 2 | Ответить
46Николай64 про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [14-03-2019]
Подскажите.
Открываю несколько вкладок когда возвращаюсь к уже открытым начинают загружаться заново.
Очень замедляет просмотр.
Подскажите плагин остановить перезагрузку вкладок.
Раньше был плагин Reload... не могу найти.
2 | 2 | Ответить
Алекс про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [13-03-2019]
Firefox 65. После отключения (да, заглотите разрабы, отключения!) телеметрии Гугла, задолбавшего "Доступна новая!", некоторых траблин по другим обновлениям - использовать можно.
Но факт - разразрабы ПОЛНОСТЬЮ продажны и ПОРТЯТ этот бросер ровно вдвое настолько , насколько чуток продвигают.
2 | 3 | Ответить
lGrafl про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [03-03-2019]
а какую версию Firefox можете посоветовать из последних нормальных, чтоб не крэшилась и не тормозила?
2 | 3 | Ответить
Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [10-02-2019]
fox 65.0 x32 с 40 версии с каждым обновлением все тупее и тупее работал.Про краши с вкладками,подвисаниями,на ютуб крашился на каждом 3 видео я вообще молчу.
Так что видимо и я прощаюсь с этим
36 | 8 | Ответить
Владимир Овальный в ответ Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0.1 [16-02-2019]
О чём можно говорить, если опционал на уровне Chromium-движка, а скрипты тупят, в отличие от обычного Chromium'ного браузера?
Quantum, хоть и быстрый (не шутки — он гораздо быстрее Gecko), но зачем нужен кастрат, функционирующий со скоростью и возможностями Chromium-движка, и, при этом, с тупящими, как в Internet Explorer, скриптами, при посещении большинства сайтов? В итоге, Quantum больше напоминает недоделанный тестовый движок, чем полноценный конечный браузер. Потребление оперативной памяти у него на уровне хромиумных браузеров (это примерно на 20 % больше, чем в Gecko).
Однако, Firefox был хорошим браузером. Пока живы 37-55-е версии, продолжу использование, но на 56+ — ни в коем случае (графический плагин уже там не работает, остальные расширения можно откопать и в Chromium). Похоже, те времена, когда этот браузер был хорошим, настраиваемым и незагромождённым всяким хламом, уже остались в прошлом.
21 | 7 | Ответить
Владимир Овальный в ответ Exellents про Mozilla Firefox Quantum 65.0.1 [16-02-2019]
P.S. Если в Firefox Gecko, несмотря на тормоза (хотя после настройки своппинга, тормоза стали гораздо менее ощутимыми), были определённые преимущества (особенно в плане визуальной и сетевой кастомизации), которыми не мог похвастаться ни один хромиумный браузер, то, после прекращения поддержки сайтами 56-й версии, с этого браузера можно просто уходить.
Если открыть 9 вкладок (4 видеовкладки на ютубе + вкладка "Генератора чисел" в гуглопоисковике, закреплённая вкладка локальной страницы + 3 текстовые вкладки) и 6 расширений — Adguard, AutoUnloadTab, Browsec (частично отключённое), VideoDownloadHelper, S3.Translator и TabGroups, причём ещё 2 расширения (Classic Theme Restorer, IE Tab) — полностью отключены. Всё это дело потребляет 1,03 ГБ оперативной памяти и 1,01 ГБ в свопе. В плане кастомизации, ни у одного современного браузера, даже у Vivaldi, нет таких способностей, как у Firefox Gecko. Раньше это был лучший браузерный проект в плане регулирования опциональности и данное приложение, можно было считать, лучшим WEB-обозревателем для просмотра Интернет-узлов (несмотря на мелкие проблемы с бесконечным перенаправлением, сертификатами, которые решались использованием другого браузера — речь об ином: о его опциональности и настраиваемости + всегда стоит иметь не менее двух браузеров).
Альтернативы (менее полноценные): Opera, SlimJet, Vivaldi. Chrome уже давно тупит как Firefox, только при обработке страниц, а не на скриптах, поэтому его невозможно рассматривать как альтернативу. Выбор «лучшего браузера среди худших», можно, как-то так, сказать.
12 | 4 | Ответить
Нейтралист Абсолютный в ответ Владимир Овальный про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [11-04-2019]
Владимир Овальный, попробуйте MyPal. В Google-поиске можно забить «Adguard github xpi» и в ответ выпадет ссылка на GitHub, где можно скачать вполне работоспособный «Adguard_2.10.8-legacy», ещё была установлена тема оформления от ZigBoom — она никак не отражается на работе браузера, в отличие от чистого Firefox, который при смене дефолтной темы может зависнуть очень напросто. А, по умолчанию, интерфейс в MyPal похож на Firefox 12, который устанавливался свободно ещё на Windows 2000. И пусть не смущает в расширении приписка «beta» — adguard'овские «беты» работают гораздо более эффективно, чем адблоковские «финалы». Даже этот Adguard, рекламу в YouTube и остальных сайтах блокирует эффективно, подтверждаю (а вот AdBlock с «финалкой», этого уже не делает с ноября 2015). И, этот MyPal последней версии, работает стабильнее, чем Vivaldi и Opera (что довольно занимательно в 2019 году для 2 ГБ ОЗУ с ещё более слабым ноутбучным селероновским процессором на 1,5 ГГц).
2 | 2 | Ответить
Виталий про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [09-02-2019]
Firefox на сегодня (2019г) просто не работает. Жуткие движковые проблемы на сложных сайтах вроде яндекс-карт или новомодном HTML5 уг. Даже в почту на одном из сайтов невозможно войти. Затем рандомные глюки и тормоза.
А разгадка остатков популярности, заключается в том, что он имеет один и тот user-agent, что и TOR-браузер у которого десятки тысяч выходных IP.
Просто не мучайтесь с ним, это бесполезно детяще гугла №2, от продавшеся с потрохами мозиллы (ту же телеметрию у них может монетизировать только гугл).
20 | 7 | Ответить
дима про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [08-02-2019]
полный отстой .все блокирует ,даже яндекс . разрешения все вручную, полный идиотизм
яндекс карты и фотки вообще не видно , удаляю нахрен это недоразумение .
11 | 10 | Ответить
МВас в ответ дима про Mozilla Firefox Quantum 70.0.1 [13-11-2019]
Если НЕ понимаете,и W10 верх совершенства,то вам и IE в кайф.
Бредите тут ,не хотите настраивать(неумеете) ттогда лучше молчите и юзайте Хром,НЕТ лучше Яблекс брауз)))
2 | 3 | Ответить
Алексей В. про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [02-02-2019]
Использовал FF с 2005 года. Сегодня последние версии это полный ужас, всё время глючит и падает, задержки по 10 секунд и плагинов npapi больше нет. Используйте сейчас уж лучше форки его движка: Pale Moon, Basilisk или K-Meleon 76 RC2, последний скоро обновится до 77.
11 | 3 | Ответить
Нейтралист Абсолютный в ответ Алексей В. про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [11-04-2019]
Ещё отпочковавшийся от Pale Moon, MyPal неплох. Форк от 60.9-го [шестидесятндевятого] Firefox совмещён с движком Gecko, вдобавок интерфейс похож на Firefox 12, который запускался даже под Windows 2000. На двух простых текстовых вкладках с 3 расширениями (S3.Translator, Adguard-legacy 2.10.8 и BlackFox Blue v2 — тема оформления от zigboom) потребляет 250 мегабайт одним процессом. Но может потреблять и до 700 (зависимо от сценария применения и количества открытых вкладок).
2 | 3 | Ответить
Дед 67 в ответ Алексей В. про Mozilla Firefox Quantum 66.0.3 [04-05-2019]
Юджин про Mozilla Firefox Quantum 65.0 [01-02-2019]
Полный шлак. Все сохраненные вкладки исчезли.
11 | 2 | Ответить
Юрий про Mozilla Firefox Quantum 64.0 [09-01-2019]
много лет юзал -теперь полный шлак-постоянно падает
зависает-глючит по черному начинаяя с 57версии и выше
18 | 2 | Ответить
alex про Mozilla Firefox Quantum 64.0 [15-12-2018]
Отличный браузер.До 57 версии фокса использовал хром из за скорости,теперь только фокс.Прекрасно работает,быстрый и очень гибкий в настройках в отличии от одноклеточного хрома.
3 | 12 | Ответить
Павел про Mozilla Firefox Quantum 64.0 [12-12-2018]
Друзья я скачал 40.0.1 https://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html и не жалею. 63 снёс на фиг
3 | 2 | Ответить
алексей про Mozilla Firefox Quantum 63.0.3 [04-12-2018]
зря ругаете браузер нормальный браузер только его нужно постоянно очищать заходим в настройки приватность и защита удаляем куки и историю посещений будет работать как новый если не охота заморачиватся с очисткой можно очищать программой CCleaner .Хочу посоветовать еще один браузер называется Waterfox вот его ссылка https://www.waterfoxproject.org/en-US/ сделан он на оснве мозиллы интерфейс такойже только работает быстрее на официальном сайте он на английском языке но внем есть русский все плагины подходят как его установить можно посмотреть в ютубе.
4 | 7 | Ответить
Пользователь про Mozilla Firefox Quantum 63.0.3 [22-11-2018]
Версия 60 угробила фаирфокс! Из претензий убогая анимация загрузки, тормоза в работе, убогие настройки, убоий интерфейс в целом и пустой страницы в частности. А если к этому делу ещё и приложил руку гугл, со своей стратегией скупки всех браузеров на корню, то всё финиш, вспомните что стало с оперой.
8 | 3 | Ответить
lGrafl в ответ Пользователь про Mozilla Firefox Quantum 65.0.2 [05-03-2019]
Пользователь, какую версию Firefox вы можете порекомендовать в которой сохранились внешний вид и возможности версии 28.0 или похожих последующих? очень нужна версия, чтоб можно было нормально пользоваться гугл-капчей, если несложно скиньте ответ на reabchiuk@gmail.com
2 | 2 | Ответить
Не важно про Mozilla Firefox Quantum 63.0.1 [04-11-2018]
Это не браузер это можно сказать ущерб в сфере браузеров , зависает "стоя на месте" , буква печатается в строку спустя 10 секунд , это не нормально , я просто не понимаю как этот ущербный "браузер" занимает 2 место по использованию , даже не буду желать будущего этому "браузеру" надеюсь рано или поздно его закроют.
23 | 9 | Ответить
саня в ответ Не важно про Mozilla Firefox Quantum 63.0.3 [10-12-2018]
за то как хвалят уроды. https://lifehacker.ru/6-prichin-udalit-chrome/
4 | 2 | Ответить
Владимир Демонический в ответ Не важно про Mozilla Firefox Quantum 64.0.2 [28-01-2019]
За счёт того, что старый движок (по 56-ю версию) более функциональный. И там огромные возможности по части кастомизации. Но 56-я версия и ниже ещё спокойно могут отобразить сайты, потому Firefox и остаётся популярным.
Этот комментарий написан с визуальной темой LavaFox Red, но из 56-й версии Waterfox. Firefox 57+ нет смысла вообще устанавливать — это гибрид Edge и Chrome, а не полноценный браузер: достаточно расширений, но тупят скрипты, много мусора, ограниченные возможности кастомизации — после смены движка.
Да, он работает быстрее, безусловно, но это может не стоить такой глобальной кастрации браузерных возможностей, тем более, что потребление памяти не изменилось, даже стало больше. С таким успехом, со временем, когда Gecko устареет, придётся уходить на Chromium, т.к. в нём скрипты не тупят и всё работает стабильно. И эта проблема, со сменой движка, никуда не ушла, зато теперь весь опционал сравним с хромовым, т.е. стал меньшим.
4 | 3 | Ответить
