Отзывы о программе Google Chrome

Общая статистика

Загрузок всего1 812 569
Загрузок за сегодня100
Кол-во комментариев1220
Подписавшихся на новости о программе163 (подписаться)

Оцените программу!
4.69 из 5, всего оценок - 4532
  • Рейтинг программы - 4.69 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Распределение оценок программы

Оценок “1”: 844 Оценок “2”: 529 Оценок “3”: 300 Оценок “4”: 135 Оценок “5”: 2724

 
 
1
2345...57 
 
Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

Олег про Google Chrome 84.0.4147.105 [21-08-2020]

Полностью доволен браузером, не зря он самый популярный.
| 3 | Ответить

Coronavirus про Google Chrome 84.0.4147.89 [22-07-2020]

Очень хороший браузер, лично у меня проблем с загрузкой страницы проблем не было, все открывается шустро. Лагов тоже пока не встречал. Полностью доволен браузером, не зря он самый популярный. Желательно скачать по этой ссылке(не бойтесь, вирусов нет!)
6 | 28 | Ответить

nixio про Google Chrome 81.0.4044.138 [19-05-2020]

Нормальный резак рекламы аля uBlock Origin+некий антитрекер навроде Ghostery позволят не беспокоиться о каком-то слежении. Между собой они не спорят. Оба расширения нетрудно настроить даже с посредственными знаниями английского тк они почти 100% русифицированы.
...
Бываю на softportal не очень часто, посему, извините, на комментарии параноиков отвечу вряд ли))
48 | 15 | Ответить

muxlo в ответ nixio про Google Chrome 81.0.4044.138 [19-05-2020]

Он того,нет таких расширений чтобы могли блокировать отсылку данных.сорри.
49 | 59 | Ответить

nixio в ответ muxlo про Google Chrome 81.0.4044.138 [20-05-2020]

Некоторые из функций Ghostery, приведенные во многих его обзорах
"Ghostery блокирует отслеживание сайтами файлов cookie и скриптов"
"Вы сможете выбрать, какие виды трекинга блокировать, а какие можно и оставить"
"Обезличивает ваши данные для большей защиты конфиденциальности"
uBlock Origin же имеет включаемую блокировку утечек IP через WebRTC
...
Вышеуказанные опции данных расширений для Chrome упомянуты лишь частично:)
50 | 12 | Ответить

muxlo в ответ nixio про Google Chrome 83.0.4103.61 [21-05-2020]

Полностью отказаться от передачи данных в гугле невозможно,у них это заложено в модулях браузера.Снизить объем сбора данных вполне реально через расширения.
38 | 56 | Ответить

Показать еще 1

Алексей про Google Chrome 80.0.3987.122 [04-03-2020]

Не стоит устанавливать,утечка данных действительно есть в google.
42 | 4 | Ответить

Оценка про Google Chrome 80.0.3987.100 [18-02-2020]

Обычный,продажный,немного сливающий инфу.Довольно опасный при обновлении,может попытатся что-то переделать для себя.
Для легкого серфинга в нете можно еще как то,но хранить в нем пароли, данные не советую-он может все запросто слить.
32 | 2 | Ответить

Камич про Google Chrome 79.0.3945.130 [01-02-2020]

Ухожу на Оперу или FF.
30 | | Ответить

Владимир Овальный в ответ Камич про Google Chrome 80.0.3987.149 [23-03-2020]

Переходите на красную сторону Vivaldi 2.3. Там есть CSS3-скин, косящий под Opera 12.x, при установке которого, браузером можно пользоваться без тошнотворного позыва.

Из плюсов: кастомизирующийся (не так, как Opera 12.x, разумеется, но лучше, чем большинство хромиумных обрезков), стильный (да, это один из немногих браузеров, которые могут иметь трёхмерный вид внешнего оформления, ещё 360 Extreme Explorer может потягаться с ним), стабильная работа с сайтами, которой нет, к сожалению, у Firefox Quantum.
9 | 3 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Камич про Google Chrome 80.0.3987.149 [23-03-2020]

Из минусов: при открытии приватного окна, через время, начинается вылет всего браузера, мигает кнопка закрытия вкладок при наведении, иногда — наблюдаются тормоза и лютая процессорная нагрузка, слабее работает рекламная фильтрация после применения CSS3-скина и не удаляет Яндекс.Директ'ную рекламу.

Если Vivaldi грохнется и превратится в такой же анал, как и Chrome, то придётся перейти на 360 Extreme Explorer — там, хотя бы, всё настраиваемо и можно приделать скин от нормального классического Chrome.
2 | 2 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Камич про Google Chrome 80.0.3987.149 [23-03-2020]

Конечно... С голой вкладкой и синхронизацией, выело сразу 244,25 МБ ОЗУ. Самый экономичный браузер из всех, но самый тормозной и слабофункциональный, так что — не впечатлил, и самим Google Chrome можно вообще не пользоваться — после 49-53-й версии для многих становилось всё яснее, а после 57-73-й — и подавно.

Можете установить SSD, но, главное, при этом, не устанавливать Windows 10, так как она испортит первое впечатление от скорости SSD, ввиду высокой нагрузки на процессор. Лучше всего он будет работать Windows 98, XP, Vista, 7 и 8.1, так как там нет лишних перезаписей под сервисный хлам.
4 | 2 | Ответить

Анастасия про Google Chrome 79.0.3945.88 [24-12-2019]

УТЕЧКА ПАРОЛЕЙ! "В веб-браузере Google Chrome 79 обнаружили уязвимость, а именно утечку паролей пользователей", - прочла эту новость только после того, как сообразила, что окошко об утечке паролей на моём ПК всплывает не просто так.
31 | 4 | Ответить

Вова про Google Chrome 78.0.3904.108 [26-11-2019]

Испоганили обновлениями, тормозит как рыба об лед - удалил под корень.
16 | 5 | Ответить

Карла-Касаб ПНХ в ответ Вова про Google Chrome 78.0.3904.108 [04-12-2019]

А что конкретно не так?..
2 | 3 | Ответить

(ерж про Google Chrome 75.0.3770.100 [21-06-2019]

Долгое время обходил этот браузер стороной из-за постоянных глюков, но теперь он стал работать вполне сносно. Использую его наряду с другими восьмью другими.
3 | 14 | Ответить

Анатолий про Google Chrome 74.0.3729.108 [08-05-2019]

Пока лучший из всех браузеров, что есть. Пользуюсь со дя его появления. Google forever !!!
2 | 20 | Ответить

klim54 про Google Chrome 72.0.3626.121 [10-03-2019]

Раньше мне нравился. Последняя версия тупит. Да и предпоследняя постоянно навязывает свой антивирусник, раз 10 за день, несмотря на то, что у меня уже стоит другой. Бывает и нажмёшь, так как не по русски написано и начинается сразу сканирование. ХОТЯ В ОПИСАНИИ НИЧЕГО ПРО ЭТО НЕ ГОВОРИТСЯ.
11 | 2 | Ответить

lGrafl про Google Chrome 72.0.3626.119 [03-03-2019]

крайне бестолковая версия, установилась на системный диск, а не на E, куда я хотел, особенно если учитывать, что весит почти 500 МБ, а у меня там места почти не осталось, Adblock полностью не включается, хотя включал неоднократно, но всё равно он отключён, история открывается в отдельной вкладке, а не в отдельном независимом окне, настроек мало, а те что есть крайне скудны, внешний вид тоже оставляет желать лучшего
6 | 3 | Ответить

lGrafl про Google Chrome 72.0.3626.119 [03-03-2019]

а какую версию Firefox можете посоветовать из последних нормальных, чтоб не крэшилась и не тормозила?
4 | 2 | Ответить

Евгений про Google Chrome 72.0.3626.81 [06-02-2019]

в Версии 72.0.3626.81 не работает микрофон на домашней странице.
4 | 5 | Ответить

Игорь про Google Chrome 71.0.3578.98 [22-01-2019]

Google Chrome сырой и глючный продукт. Единственное его достоинство - это наличие голосового помощника. Лучшая замена - это Firefox Quantum, значительно превосходящий гугловский браузер и по скорости и по качеству. А если кому-то нужен голосовой помощник, скачайте Алису Яндекс.
25 | 8 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Игорь про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Сомнительное предложение. Chrome, действительно, тормоз. Вместо него можно установить 360 Extreme Explorer, Opera, TheWorld Browser, K-Meleon или MyPal. Firefox Quantum такое же уе, как и современный Google Chrome.
6 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Игорь про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

«Алису» можно скачать и без Яндекса. Просто вбиваете yandex-alice.exe, находите ссылку и скачиваете.
2 | 2 | Ответить

Vladimir O. в ответ Игорь про Google Chrome 77.0.3865.90 [06-10-2019]

Да-да, конечно. Firefox Quantum такой же тормоз, как и Google Chrome. Искать сейчас нужно среди PaleMoon, MyPal, Vivaldi, Opera, SlimJet, Vivaldi и прочих.

Если нужна скорость и функциональность, но гигантское потребление оперативной памяти, то вполне могут справиться Opera, Vivaldi и SlimJet. Процессор должен работать стабильно и не перегружаться, при этом потреблении ОЗУ.

Если нужна функциональность и, чуть более пониженное (высокое) потребление оперативной памяти (следовательно — медленная работа браузера) — Chromium и Firefox Gecko рулят. При этом, может значительно возрасти нагрузка на процессор.

Если нужно умеренное потребление оперативной памяти без значительного ущерба функциональности — SeaMonkey 2.48SSE, MyPal, PaleMoon рулят.

Нужно минимальное потребление оперативной памяти, с ущербом функциональности — K-Meleon 76 RC2 / Pro и TheWorld Browser 6.2 (без SSE2-процессора) / 7.0 рулят.

Google Chrome — это тот же Chromium, только полностью закрытый. Его можно заменить почти чем угодно. Главное — это позаботиться об импорте-экспорте всех настроек и истории из одного браузера в другой и, наоборот.
2 | 2 | Ответить

Показать еще 1

Aleksandr про Google Chrome 71.0.3578.98 [20-01-2019]

Тормознутый, по крайней мере в версиях 69-71. Грузит процессор и долго запускается (первый раз после включения компьютера). Меню сделано тоже неудобно и закручено. Службы обновления загружается вместе с компьютером и тормозят частично работу компьютера. Предпочитаю огненного лиса, он быстрее.
21 | 7 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Aleksandr про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Chrome с 51-й версии так себя ведёт, и начинал себя так вести ещё во времена перехода на SSE2-инструкции, т.е. периодически себя так проявлял, ещё с 35-й версии.
2 | 2 | Ответить

Наталья про Google Chrome 71.0.3578.98 [10-01-2019]

Постоянно закрывает открытые вкладки, которыми я постоянно пользуюсь. Надоело несколько раз в день их открывать заново.
Надоело, откажусь от Хрома.
14 | 6 | Ответить

Good Win в ответ Наталья про Google Chrome 73.0.3683.75 [16-03-2019]

Наташенька,в настройках браузера - есть функция:Запуск Хром - ранее открытые вкладки!
3 | 2 | Ответить

Владимир про Google Chrome 71.0.3578.98 [02-01-2019]

Я считаю Гугл хорошим. И не грузит. Дело в провайдерах.
6 | 36 | Ответить

Пользователь про Google Chrome 71.0.3578.98 [22-12-2018]

В версиях 70+ анимация в canvas сильно грузит процессор, пока откатился до версии 53, если исправят то вернусь обратно к свежим.
8 | 2 | Ответить

Leonid про Google Chrome 71.0.3578.80 [06-12-2018]

Плохие отзывы в основном от тех нубов которые путают плохую работу сети от их дерьмовых провайдеров с работой браузера Кроме того если вы ребята постоянно заботитесь о своем автомобиле то почему то считаете что комп должен быть неухожен и не апгрейден Денег жалко понято Поэтому и ищите более экономичные а значит более убогие варианты программного обеспечения Во первых у нормального компа ОЗУ должно быть не менее 8 ГБ Во вторых видеокарта должна быть достаточно мощной чтобы разгрузить нагрузку на проц Да это проблема исскуственная И ее создали в сговоре с производителями железа производители программного обеспечения Но вы с этим сделать ничего не сможете Поэтому или отказывайтесь от компа вообще или держите свой машинный парк на уровне Этот браузер как и все имеет свои недостатки но он на данный момент самый стабильный и менее глючный Принимайте то что есть
5 | 16 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Leonid про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Если бы современные приложения не становились более примитивными и более прожорливыми, то никаких претензий, к этому браузеру, здесь бы не было. Отзывы бы писали только те, кто не знает о существовании других браузеров.
2 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Leonid про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Если что, то входящая скорость (аплоад) — 2,87 МБит/сек. По крайней мере, пока, с подключением никаких проблем нет.
2 | 2 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Leonid про Google Chrome 80.0.3987.149 [23-03-2020]

А вы не объясните, почему нужно браузерам целых 8 ГБ ОЗУ? Почему WEB'у на пике развития в 2009-2010-м году хватало обыкновенного одноядерного Pentium-III с 0,5 ГГц частоты и 128 MB SDRAM PC100 с 80 GB IDE'HDD, а сейчас WEB-сайты, едва ли, перевариваются Pentium-IV и Core 2 Duo с 1-4 GB RAM DDR2, 500 GB SATA'HDD и двухъядерными процессорами, частотой в 1,5-3,5 ГГц?

Что там такого появилось с 2009-2012-го года, что так тормозит браузер и сайты?

А всё просто — аналитические скрипты, включающие интерактивный хлам для мобильников и, отдельным пунктом, плоский адаптивный дизайн, ну и, до кучи, интегрированные веб-приложения, ненужные, незакрываемые функциональные панели обратной связи, скриптовые баннеры, навигация и реклама, в особо запущенных случаях — ещё и майнеры.
| | Ответить

Показать еще 1
 
 
1
2345...57 
 
Написать отзыв
Ваше имя:
Ваш отзыв: