Отзывы о программе Google Chrome

Общая статистика

Загрузок всего1 933 974
Загрузок за сегодня185
Кол-во комментариев1236
Подписавшихся на новости о программе146 (подписаться)
Оцените программу!
4.69 из 5, всего оценок - 4850
  • Рейтинг программы - 4.69 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Распределение оценок программы

Оценок “1”: 903 Оценок “2”: 627 Оценок “3”: 383 Оценок “4”: 168 Оценок “5”: 2769

Сортировать по: Дате добавления Рейтингу Количеству ответов

Евгений про Google Chrome 72.0.3626.81 [06-02-2019]

в Версии 72.0.3626.81 не работает микрофон на домашней странице.
5 | 5 | Ответить

Игорь про Google Chrome 71.0.3578.98 [22-01-2019]

Google Chrome сырой и глючный продукт. Единственное его достоинство - это наличие голосового помощника. Лучшая замена - это Firefox Quantum, значительно превосходящий гугловский браузер и по скорости и по качеству. А если кому-то нужен голосовой помощник, скачайте Алису Яндекс.
27 | 8 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Игорь про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Сомнительное предложение. Chrome, действительно, тормоз. Вместо него можно установить 360 Extreme Explorer, Opera, TheWorld Browser, K-Meleon или MyPal. Firefox Quantum такое же уе, как и современный Google Chrome.
6 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Игорь про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

«Алису» можно скачать и без Яндекса. Просто вбиваете yandex-alice.exe, находите ссылку и скачиваете.
2 | 2 | Ответить

Vladimir O. в ответ Игорь про Google Chrome 77.0.3865.90 [06-10-2019]

Да-да, конечно. Firefox Quantum такой же тормоз, как и Google Chrome. Искать сейчас нужно среди PaleMoon, MyPal, Vivaldi, Opera, SlimJet, Vivaldi и прочих.

Если нужна скорость и функциональность, но гигантское потребление оперативной памяти, то вполне могут справиться Opera, Vivaldi и SlimJet. Процессор должен работать стабильно и не перегружаться, при этом потреблении ОЗУ.

Если нужна функциональность и, чуть более пониженное (высокое) потребление оперативной памяти (следовательно — медленная работа браузера) — Chromium и Firefox Gecko рулят. При этом, может значительно возрасти нагрузка на процессор.

Если нужно умеренное потребление оперативной памяти без значительного ущерба функциональности — SeaMonkey 2.48SSE, MyPal, PaleMoon рулят.

Нужно минимальное потребление оперативной памяти, с ущербом функциональности — K-Meleon 76 RC2 / Pro и TheWorld Browser 6.2 (без SSE2-процессора) / 7.0 рулят.

Google Chrome — это тот же Chromium, только полностью закрытый. Его можно заменить почти чем угодно. Главное — это позаботиться об импорте-экспорте всех настроек и истории из одного браузера в другой и, наоборот.
2 | 2 | Ответить

 

Aleksandr про Google Chrome 71.0.3578.98 [20-01-2019]

Тормознутый, по крайней мере в версиях 69-71. Грузит процессор и долго запускается (первый раз после включения компьютера). Меню сделано тоже неудобно и закручено. Службы обновления загружается вместе с компьютером и тормозят частично работу компьютера. Предпочитаю огненного лиса, он быстрее.
22 | 7 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Aleksandr про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Chrome с 51-й версии так себя ведёт, и начинал себя так вести ещё во времена перехода на SSE2-инструкции, т.е. периодически себя так проявлял, ещё с 35-й версии.
2 | 2 | Ответить

Наталья про Google Chrome 71.0.3578.98 [10-01-2019]

Постоянно закрывает открытые вкладки, которыми я постоянно пользуюсь. Надоело несколько раз в день их открывать заново.
Надоело, откажусь от Хрома.
14 | 6 | Ответить

Good Win в ответ Наталья про Google Chrome 73.0.3683.75 [16-03-2019]

Наташенька,в настройках браузера - есть функция:Запуск Хром - ранее открытые вкладки!
3 | 2 | Ответить

Владимир про Google Chrome 71.0.3578.98 [02-01-2019]

Я считаю Гугл хорошим. И не грузит. Дело в провайдерах.
6 | 38 | Ответить

Пользователь про Google Chrome 71.0.3578.98 [22-12-2018]

В версиях 70+ анимация в canvas сильно грузит процессор, пока откатился до версии 53, если исправят то вернусь обратно к свежим.
8 | 2 | Ответить

Leonid про Google Chrome 71.0.3578.80 [06-12-2018]

Плохие отзывы в основном от тех нубов которые путают плохую работу сети от их дерьмовых провайдеров с работой браузера Кроме того если вы ребята постоянно заботитесь о своем автомобиле то почему то считаете что комп должен быть неухожен и не апгрейден Денег жалко понято Поэтому и ищите более экономичные а значит более убогие варианты программного обеспечения Во первых у нормального компа ОЗУ должно быть не менее 8 ГБ Во вторых видеокарта должна быть достаточно мощной чтобы разгрузить нагрузку на проц Да это проблема исскуственная И ее создали в сговоре с производителями железа производители программного обеспечения Но вы с этим сделать ничего не сможете Поэтому или отказывайтесь от компа вообще или держите свой машинный парк на уровне Этот браузер как и все имеет свои недостатки но он на данный момент самый стабильный и менее глючный Принимайте то что есть
5 | 18 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Leonid про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Если бы современные приложения не становились более примитивными и более прожорливыми, то никаких претензий, к этому браузеру, здесь бы не было. Отзывы бы писали только те, кто не знает о существовании других браузеров.
2 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Leonid про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Если что, то входящая скорость (аплоад) — 2,87 МБит/сек. По крайней мере, пока, с подключением никаких проблем нет.
2 | 2 | Ответить

Владимир Овальный в ответ Leonid про Google Chrome 80.0.3987.149 [23-03-2020]

А вы не объясните, почему нужно браузерам целых 8 ГБ ОЗУ? Почему WEB'у на пике развития в 2009-2010-м году хватало обыкновенного одноядерного Pentium-III с 0,5 ГГц частоты и 128 MB SDRAM PC100 с 80 GB IDE'HDD, а сейчас WEB-сайты, едва ли, перевариваются Pentium-IV и Core 2 Duo с 1-4 GB RAM DDR2, 500 GB SATA'HDD и двухъядерными процессорами, частотой в 1,5-3,5 ГГц?

Что там такого появилось с 2009-2012-го года, что так тормозит браузер и сайты?

А всё просто — аналитические скрипты, включающие интерактивный хлам для мобильников и, отдельным пунктом, плоский адаптивный дизайн, ну и, до кучи, интегрированные веб-приложения, ненужные, незакрываемые функциональные панели обратной связи, скриптовые баннеры, навигация и реклама, в особо запущенных случаях — ещё и майнеры.
| | Ответить

 

Антонина про Google Chrome 70.0.3538.110 [21-11-2018]

Согласна с большинством- дерьмовый браузер!!!
16 | 4 | Ответить

putnik про Google Chrome 69.0.3497.100 [05-10-2018]

69.0.3497.100 словарного запаса нет, чтобы выразить свое "фе". тормозит комп, страницы грузятся долго, в почту проблемно зайти, хорошо, если со второй-третьей попытки получится.
Придется, наверное, откатываться к более ранней версии.
Разработчикам обновления неуд!
9 | 3 | Ответить

Хром говно про Google Chrome 67.0.3396.87 [17-06-2018]

Хром это полнейшее говно говно !!!!
27 | 8 | Ответить

Роман в ответ Хром говно про Google Chrome 68.0.3440.106 [22-08-2018]

Ты даун не нравится не скачивай
5 | 7 | Ответить

Мастер про Google Chrome 67.0.3396.79 [11-06-2018]

В условиях конкуренции просто го-но рекламное,слишком лезет в систему,на хромиуме есть и получше браузеры.Так,для дебилов браузер...
24 | 6 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Мастер про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Сейчас в браузерах нет значительной конкуренции (выглядят одинаково, браузерный движок написать с нуля стало уже невозможно, рулят только два движка — Chromium и Gecko, причём последний вытесняется первым). Именно поэтому, Chromium и некоторые другие браузеры и превращается в то, чем был Internet Explorer 7.
2 | 2 | Ответить

Владинир про Google Chrome 66.0.3359.181 [02-06-2018]

После установки данной версии.при запуске или работе в нем комп в любой момент может зависнуть намертво
9 | 4 | Ответить

Федор про Google Chrome 66.0.3359.139 [05-05-2018]

Ерунда!
Цензура!
Блокирует многие безопасные и полезные сайты по "своим" коммерческим критериям!
Очень неудобный!
"Хром" сам решает, что Вам смотреть, а что - нет!
2 | 3 | Ответить

Понгер про Google Chrome 65.0.3325.146 [07-03-2018]

Хром мутные шрифты, експлорер чистая яркая картинка.
14 | 3 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Понгер про Google Chrome 70.0.3538.67 [18-10-2018]

Кстати, есть такая шняга. Самое интересное, что на Windows 7 с разрешением 1366
3 | 3 | Ответить

лео про Google Chrome 63.0.3239.108 [30-12-2017]

Поставил только что. Работает в разы быстрее. Просто летает. Я думал Файрфокс 57 быстрый, но этот просто спидстер
10 | 20 | Ответить

Владимир Демонический в ответ лео про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Одинаковая скорость. Просто в этом браузере прыгает скорость работы от приемлемой к медленной, при работе с сайтами, а в Quantum'е просто выбивают сайтовые скрипты.

Даже Opera быстрее работает, будучи хромированной, да — потребляет целых 700 МБайт оперативки, но она работает стабильнее (и это, как-то, странно...). 360 Extreme Explorer отъедает 1,01 ГБ ОЗУ, при 4 вкладках и 6 расширениях, но ни одного сайта не вылетело — работа стабильная, никаких претензий. Короче, ищите другие браузеры, если дороги нервы и на борту 2-6 ГБ оперативной памяти.
2 | 2 | Ответить

Suhar про Google Chrome 63.0.3239.84 [15-12-2017]

В общем то всё норм, кроме одного, что и причиняет массу неудобств. В этой версии браузера до поры, до времени можно входить спокойно в соцсети, на сайты и в свою почту. Но через определенное время нужно при каждом входе (см.выше) постоянно вводить свой логин и пароль. Или сохранять все пароли в браузере. Но вот мне это на хрен не надо. Так что эта ложка вонючего дегтя портит всю эту бочку меда - эту версию браузера!
12 | 4 | Ответить

Алекандр про Google Chrome 62.0.3202.75 [01-11-2017]

ПРЕДЛАГАЮ: при инсталляции давать возможность выбора
устанавливать (или нет) необязательные элементы,
такие, как дебагер, плагины и т.п.
3 | 5 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Алекандр про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Ещё менять элементы в браузере и полностью весь вид, как это было в Firefox Gecko.
2 | 2 | Ответить

Алекандр про Google Chrome 62.0.3202.75 [01-11-2017]

Но сегодня случилось совсем смешное:

Весь день код строчил (в хроме).
Ошибок нет.
В Хроме нет.
В других браузерах - ошибка.
(день - потерян, завтра буду писать сызнова)
Снова в IE.
=====================

Нет строки статуса и
не сообщает номер строки
и тип ошибки.

Зато есть дебагер, который выскакивает,
когда по клавише промажешь.

Пользоваться этим дебагером...
Примерно тоже, что ехать в магазин
(в соседний дом) за бутылкой пива
на рефрежераторе.

ПРЕДЛПГАЮ: выкинуть дебагер,
вернуть строку статуса,
и сообщать о номере строки
и типе ошибки, которые в ней случились.
2 | 2 | Ответить

Алекандр про Google Chrome 62.0.3202.75 [01-11-2017]

В IE создал больше десятка Internet-магазинов.
(сколько сайтов - не считал)
Пишу магазин.
Решил писать в Хроме.
Хом (паскудник) ошибок не сообщает.
Просто не отображает содержимое.
А чё не отображает? IE запускаю -
тот сообщает об ошибке.
2 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Алекандр про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

IE, по крайней мере, для многих был привычным, с определённого момента. Сейчас его нишу занял Chrome. Потому такое уродство и происходит с этим браузером.
2 | 2 | Ответить

Степан про Google Chrome 61.0.3163.100 [30-09-2017]

Простите за бессмысленный коментарий но поймите --накипело, хром просто е*б*ё*т пользователя в сраку , такое у меня сложилось впечатление ((((
26 | 2 | Ответить

Владимир Демонический в ответ Степан про Google Chrome 75.0.3770.100 [30-06-2019]

Я его просто снёс. Он даже на стационарном компьютере запускается около 7-8 секунд, при холодном старте. На ноутбуке, это чудо вообще начинает нестабильно работать — скачет скорость, словно живую птицу на сковороде жарят.
2 | 2 | Ответить